Судья Посельский И.Е. 44-у-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г. Якутск 18 марта 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е.,
при секретаре Винокурове О.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Базай Александра Леонидовича о пересмотре приговора Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2008 года, которым
Базай Александр Леонидович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее не судимый,
о с у ж д ё н по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без применения штрафа, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года с возложением определенных обязанностей.
В кассационном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Базай А.Л. (в режиме видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., полагавшего надзорную жалобу частичному удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Базай А.Л. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и за покушение на сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Преступления совершены 14 марта 2008 года в городе .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Базай А.Л. вину по предъявленным обвинениям признал полностью.
В надзорной жалобе осуждённый Базай А.Л. выразил свое несогласие с приговором суда в части его осуждения по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку законом не предусмотрена квалификация данного преступления «группой лиц». Кроме того указывает о наличии постановления Мирнинского районного суда от 09 декабря 2010 года в отношении И., которым в связи с отказом государственного обвинителя от части обвинения, прекращено уголовное преследование в отношении И., обвиняемого по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Данное постановление подтверждено приговором суда от 09 декабря 2010 года. В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда признаются без дополнительной проверки. Просит исключить из объема осуждения ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Действия Базай А.Л. по эпизоду от 14 марта 2008 года квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Между тем диспозицией пункта «а» части 2 ст. 228.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступления с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору», однако Базай А.Л. признан виновным в совершении преступления с квалифицирующим признаком «группой лиц».
При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «группой лиц» подлежит исключению из приговора суда и действия Базай А.Л. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, с назначением наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
Доводы надзорной жалобы осуждённого Базай А.Л. о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как имеется постановление суда от 09 декабря 2010 года о прекращении уголовного преследования в отношении И. по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и оно имеет преюдициальное значение, являются необоснованными и подлежат отклонению.
Выводы суда о виновности Базай А.Л. в содеянном подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ и оценка которых подробно приводится в приговоре суда. Так, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Базай А.Л. полностью признал вину в совершенных преступлениях и дал подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступления, кроме того вина Базай А.Л. установлена судом на основании показаний свидетелей, протоколами осмотра жилища, добровольной выдачи, протоколами взвешивания и исследования веществ, заключениями судебно-химических экспертиз, протоколом медицинского освидетельствования Базай, протоколом явки с повинной и другими доказательствами в их совокупности.
Действия Базай А.Л. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, в связи с исключением из обвинения квалифицирующего признака « группой лиц по предварительному сговору». Требования ст. 90 УПК РФ о преюдиции в отношении Базай А.Л. не применимы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осуждённого Базай Александра Леонидовича – удовлетворить частично.
Приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 августа 2008 года - изменить, считать Базай А.Л. осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Л.Т. Горева