Судья Рахманин Н.Б. 44-у-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия)
г. Якутск 1 апреля 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха ( Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В.,
при секретаре Винокурове О.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гвоздева Александра Николаевича о пересмотре приговора Мирнинского районного суда от 21 апреля 2010 г., которым
Гвоздев Александр Николаевич, _______ рождения, уроженец .........., проживающий в .........., ранее судимый приговором от 25 февраля 2004 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговором от 1 февраля 2005 года по ст. 30 ч. 3- 158 ч. 1, 215 -2 ч. 1, 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 24 августа 2009 года освобожденный условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев,
осужден: по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ с отменой условно- досрочного освобождения, окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Гвоздева А.Н., участвовавшего в суде надзорной инстанции с использованием системы видеконференцсвязи и поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Щербакова А.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Гвоздев А.Н. признан виновным в том, что 26 декабря 2009 г. в .......... совершил тайное хищение чужого имущества, а также в том, что 29 января 2010 г. в .......... совершил открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В надзорной жалобе осужденный Гвоздев А.Н., не оспаривая вину в совершенных преступлениях и квалификацию содеянного, просит изменить приговор суда и снизить наказание в связи с тем, что постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 3 декабря 2010 г. в предыдущий приговор суда от 25 февраля 2004 г. внесены изменения, наказание снижено с 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Гвоздева А.Н., Президиум находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2010 года в приговор Мирнинского районного суда от 25 февраля 2004 года, которым Гвоздев А.Н. осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, внесены изменения, наказание снижено с 5 лет лишения свободы до 3 лет лишения свободы и Гвоздев А.Н. считается осужденным к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 18 марта 2011 года в приговор Мирнинского районного суда от 1 февраля 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 31 марта 2005 года, которым Гвоздев А.Н. осужден по ст. 30 ч.3- 158 ч. 1, 215-2 ч. 1., 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, внесены изменения, наказание снижено с 6 лет лишения свободы до 4 лет лишения свободы.
В соответствии с изложенным приговор Мирнинского районного суда от 21 апреля 2010 г., которым Гвоздев А.Н. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» к 4 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с отменой условно- досрочного освобождения окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, также подлежит изменению, назначение наказания по ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора суда, т.к. наказание по приговору суда от 1 февраля 2005 г. Гвоздевым А.Н. отбыто.
Кроме того при назначении наказания Гвоздеву А.Н. судом в качестве отягчающего обстоятельства учтено совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, однако данное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания. В связи с чем указанное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора суда.
В связи с изложенным, а также учитывая изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 г., которым исключен нижний предел наказания по ст. 161 ч.2 УК РФ, наказание Гвоздеву А.Н. по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ подлежит снижению до 3 лет лишения свободы, в связи с чем Гвоздева А.Н. считать осужденным по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
1. Надзорную жалобу осужденного Гвоздева Александра Николаевича- удовлетворить.
2. Приговор Мирнинского районного суда от 21 апреля 2010 года изменить: исключить из приговора суда отягчающее обстоятельство: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с учетом чего, а также с применением Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года снизить наказание, назначенное по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ до 3 лет лишения свободы, исключить из приговора назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Гвоздева Александра Николаевича осужденным по ст. 158 ч. 1 к 1 году лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Т. Горева