Судья Боргеева Н.А. Дело №
СК: Дьяконова А.Г. – докл.,
Жженых Н.Д., Зверева Т.С.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Верховного суда Республики Саха /Якутия/
г. Якутск «05» февраля 2010г.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Горевой Л.Т., членов: Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного М. о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от "_______" года, которым
М., родившийся "_______" года в ......... ......... Республики Саха (Якутия), гражданин РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящий, ранее судимый:
"_______" года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
"_______" года /с учетом внесенных изменений/ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, приговор от "_______" года постановлено исполнять самостоятельно, -
о с у ж д е н - по ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору суда. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от "_______" года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора РС /Я/ Щербакова А.А., полагавшего состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором суда М. признан виновным в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей значительного ущерба, совершенном "_______" года в гор.Нерюнгри при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
В надзорной жалобе осужденный М. просит снизить срок наказания по последнему приговору в связи с тем, что постановлением президиума Верховного суда
2
Республики Саха (Якутия) от "_______" года изменен предыдущий приговор, по которому снижено назначенное судом наказание.
Рассмотрев уголовное дело и обсудив довод жалобы осужденного М., президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.
Как видно из материалов дела, постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от "_______" года изменен приговор суда от "_______" года со снижением осужденному наказания.
С учетом того, что по последнему приговору окончательное наказание М. назначено с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору, то подлежит снижению и наказание по последнему приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.407 и 408 УПК РФ, президиумП О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного М. – удовлетворить.
Приговор Нерюнгринского городского суда от "_______" года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС /Я/ от "_______" года в отношении М. – и з м е н и т ь :
считать его осужденным по ст.159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и по правилам ст.74 ч.5 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Т.ГОРЕВА.