Судья Егорова Т.О.
Состав судебной коллегии: Дело № 44-у-90
Оконешников Е.П.– докл.,
Колесов И.Р., Иванов Р.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г. Якутск 23 июля 2010 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Горевой Л.Т.,
членов: Александровой Р.С., Пронина П.И., Снегирёвой Е.В.,
рассмотрел надзорную жалобу адвокатов Логинова Д.А., Ткаченко А.Т. в интересах осужденного Черных П.В. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2009 года, которым
Черных Павел Васильевич, ____ года рождения, уроженец .........., не судимый,
осужден по ст. 162 ч. 3 п. «в» (в ред. ФЗ-63 от 13 июня 1996 г.) УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 17 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Беспалов Алексей Валерьевич, ____ года рождения, уроженец .........., не судимый,
осужден по ст. 162 ч. 3 п. «в» (в ред. ФЗ-63 от 13 июня 1996 г.) УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 15 лет лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 14 мая 2009 года приговор суда оставлен без изменения.
Согласно ст. 410 ч. 1 УПК РФ суд вправе проверить все производство по делу в полном объеме, в связи с этим Президиум считает возможным пересмотр состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Беспалова А.В..
Заслушав доклад судьи Снегиревой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Логинова Д.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы и просившего исключить ч. 4 ст. 111 УК РФ, адвоката Кузьминой Г.Н. и представителя потерпевшего Б. просивших оставить приговор без изменения, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.И., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу частично, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2009 года Черных П.В. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н., за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Н.. А также за нарушение при управлении автомобилем правил дорожного движения, что по неосторожности повлекло смерть потерпевшего Н..
Этим же приговором Беспалов А.В. осужден за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н., за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Н..
Приговором суда установлено, что Черных П.В., Беспалов А.В. с другим лицом 1 октября 2002 года договорившись о совершении разбойного нападения на водителя автомашины-такси Ж., принадлежащей ГУП компания «Ф.» Н., под предлогом поиска знакомого заманили Н. в безлюдное место – гаражный кооператив, расположенный при выезде в .......... с трассы ведущей из г. Якутска, где умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, путем разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, напали на водителя данной автомашины Н., при этом другое лицо, подойдя сзади к Н., локтем нанес один удар в область шеи Н.. Беспалов А.В. толчком повалил его на землю, подбежавший Черных П.В. нанес множественные удары кулаками по телу и голове Н.. Затем другое лицо, взяв лежащий на земле камень, с целью сломить сопротивление потерпевшего нанес им 1 удар по голове Н., после чего Черных П.В. стал требовать у Н. деньги, при этом, в подтверждение серьезности своих намерений достал из перчатки нож и нанес им Н. две колотые раны передней поверхности грудной клетки на уровне 10 ребра справа по средне-ключичной линии и в проекции мечевидного отростка грудины. Н. по требованию Черных П.В. отдал портмоне, в котором находилось 300 рублей. После чего, другое лицо, завершая совместный преступный умысел, нанесло второй удар камнем по голове Н., который, поднявшись с земли, побежал вдоль гаражей. Его догнали Черных П.В. и Беспалов А.В., повалили на землю и нанесли множественные удары ногами по голове и другим частям тела. В результате совместных действий Черных П.В., Беспалова А.В. и другого лица Н. причинены телесные повреждения: травма лицевого черепа и костей основания черепа, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью; ушибленная рана мягких тканей затылочной области слева по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, которая квалифицируется как легкий вред здоровью; кровоподтеки и ссадины лица с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью; две колотые раны передней поверхности грудной клетки на уровне 10 ребра справа по средне-ключичной линии и проекции мечевидного отростка грудины, которые как вред здоровью не расцениваются.
Завладев чужим имуществом – денежными средствами в размере 300 рублей, принадлежащими Н., Черных П.В., Беспалов А.В. и другое лицо, посадив потерпевшего Н. на заднее сиденье автомобиля «Э.» Ж. г/н №, поехали на данной автомашине в сторону п. Табага, где на развилке дорог, ведущих к п. .......... и п. .......... г. Якутска, расположенных в районе №-№ километра .......... г. Якутска управлявший автомобилем Черных П.В., совершил дорожно-транспортное происшествие. После дорожно-транспортного происшествия Черных П.В., Беспалов А.В. скрылись с места происшествия, потерпевший Н. был доставлен в больницу. Травма лицевого черепа и костей основания черепа по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, сами по себе угрожали жизни потерпевшего Н. в момент нанесения и явились одной из причин наступления смерти потерпевшего. Травма лицевого черепа и травмы, образовавшиеся во время дорожно-транспортного происшествия взаимно утяжелили друг друга и состояние потерпевшего, в результате чего он скончался 4 октября 2002 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2009 года приговор в отношении Черных П.В. и Беспалова А.В. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокаты Логинов Д.А. и Ткаченко А.Т. оспаривают квалификацию действий Черных, полагают, что суд, квалифицировав действия Черных одновременно по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по ч. 2 ст. 264 УК РФ дважды привлек его к уголовной ответственности за одно и тоже последствие. Кроме этого считают, что состав преступления, предусмотренный наказание, назначенное Черных П.В., не соответствует цели восстановления социальной справедливости и исправления виновного. Просят изменить приговор суда, переквалифицировать действия Черных П.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 3 ст. 111 УК РФ, прекратить производство по ч. 2 ст. 264 УК РФ не оспаривается в надзорной жалобе и сомнений не вызывает.
Доводы надзорной жалобы об отсутствии в действиях Черных П.В. состава преступления, предусмотренного магазин, купили водку, распили в подъезде. Потом купили спирт, распили у знакомых Паши. Пошли гулять, на .......... увидели автомашину такси, за рулем был знакомый Паши. Черных сел к нему в салон, о чем-то поговорил, потом позвал их с Е., поехали на площадь .........., где Н., выйдя из машины, спрашивал у других таксистов запасное колесо. Пока его не было Паша Черных сказал, что сейчас поедут в .........., что там живет Е. и там же заплатят 2 тысячи рублей водителю, что эти деньги есть у Е. в Мохсоголлохе. Они согласились. Подошел Н. и поехали в Мохсоголлох. В машине он, Е. и Паша распили бутылку вина, в Мохсоголлохе искали какой-то гараж, в процессе этого Паша, сидевший на переднем сиденье, обернулся и начал «маяковать» рукой, то есть жестами показал, что таксиста надо убить, изображая в руке нож. Когда подъехали к какому-то гаражу, он (Беспалов) с Е. вышли из машины и отошли к гаражу. Сказал Е., что Паша «маякнул» чтобы бить таксиста. В это время услышали, как хлопнули двери машины, пошли обратно и увидели, что Н. у гаража справляет нужду. Черных стоял рядом. Е. Е. подошел к таксисту сзади и локтем ударил его в область шеи. От этого Н. повалился в его (Беспалова) сторону, и он оттолкнул его. Таксист упал на землю, подбежал Черных к лежащему таксисту, они стали бороться, закатились за машину. Он (Беспалов) в это время подошел к машине, в салоне вырвал рацию и выкинул на улицу, побежал к Черных, оказавшемуся в ходе борьбы с Н. сверху него. Черных вытащил нож, который таксист вырвал из рук Черных. Он закричал таксисту выбросить нож, что таксист и сделал. Он подобрал нож и положил в салон автомашины в бардачок между передним пассажирским и водительским сиденьем. В это время к Н. подошел Е. Е. и вместе с черных вдвоем поставили таксиста к стенке гаража. Потом Е. взял с земли камень и молча ударил им по голове Н., тот от удара присел. Черных сказал : «Давай деньги», после этого Е. ударил таксиста второй раз камнем по голове и тот отдал портмоне с 300 рублями, затем вскочил и побежал вдоль гаражей. Черных побежал за ним, он тоже. Догнал Н., поставил подножку, тот упал, в это время подбежал Паша, сказал идти к машине, а сам остался разговаривать Н.. Через некоторое время Паша подошел вместе с Н.. Е. крикнул: «Оставляем его здесь!», на что он (Беспалов) сказал, что забираем с собой. Черных сел за руль, а они втроем на заднее сиденье: Н. посадили между ним и Е.. По пути Е. пересел вперед. Паша Черных спросил, где нож. Он ответил, что в бардачке. Черных вытащил нож и протянул ему, сказал, чтобы держал водителя под ножом. Он взял нож и сказал, что не будет держать водителя под ножом и что нож выкинет. Черных сказал, что нож выкидывать не надо и положил его обратно в бардачок. По пути Н. предложил выпить водки. На что он (Беспалов) согласился и предложил заехать в Табагу к знакомому. Когда ехали в Табагу, около развилки дорог Черных не справился с управлением, так как ехали со скоростью около 140 км/ч, слетели с дороги и несколько раз перевернулись, встали на колеса, двигатель заглох. Он увидел, что из двигателя шел дым, стекол нет, в салоне он был один. Двери не открывались, он вылез через оконный проем. Возле машины бегал Паша, искал свою куртку. Е. и Н. лежали в пяти метрах от машины. Е. был в сознании, а Н. без сознания. Они с Пашей взяли Е., пошли к дороге, но машины не останавливались, тогда положили Е. на землю и пошли в сторону Табаги, где сели в автобус и уехали в город (л.д. 210-211 том 1).
Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что его сын в тот день работал, был здоров, без каких-либо повреждений. Утром следующего дня он (Б.) узнал, что сын находится в больнице после аварии в тяжелом состоянии. В больнице он разговаривал с Е., который сначала говорил, что авария случилась из-за таксиста, а потом признался, что он, Беспалов, Черных поехали в Мохсоголлох, сказал адрес Беспалова. Он присутствовал на задержании Беспалова, тот кричал, что дважды судим, ему нечего терять, угрожал. Успокоившись, рассказал как они с Черных, Е. поехали в Мохсоголлох, Черных хотел зарезать его сына. Е. нанес удары по голове камнем, когда сын побежал от них Беспалов догнал его, свалил с ног, где втроем избивали сына, пинали ногами по всему телу, были пьяные, отобрали деньги 300 рублей, затем поехали назад. За рулем был Черных, сын был в тяжелом состоянии, просил водки и покурить, они решили свернуть в Табагу, перевернулись. Со слов Е. узнал, что Беспалов был агрессивен, бил сына руками и ногами, Е. бил камнем по голове, Черных избивал ногами, руками, наносил удары ножом. О том кто, как и чем наносил удары сыну, узнал от Е. и Беспалова. .......... октября 2002 года сын скончался в больнице (л.д. 68-70 и 161-176 том 5).
Свидетель Г. в суде показал, что вместе с Б. расспрашивали в больнице Е. об обстоятельствах аварии, в которой пострадал сын Н. - С.. Сначала Е. говорил, что поехал в Мохсоголлох один, заплатил таксисту 2000 рублей, по дороге их остановили двое попутчиков. Когда Н. ему не поверил, Е. рассказал, что со своими знакомыми Беспаловым и Черных поехали в Мохсоголлох, были выпившие, по дороге у водителя такси требовали деньги на выпивку, попали в аварию, рассказал, что избивали С., забрали у него 300 рублей. Е. назвал адрес Беспалова. Когда Беспалова забирала милиция, он вел себя агрессивно, кричал, а когда успокоился, рассказал, что Е. бил С. камнем по голове возле гаражей, С. убегал, они его избивали, пинали, Черных тыкал ножом, а Беспалов отобрал у него нож, у С. забрали портмоне и деньги, затем поехали в Табагу чтобы избавиться от тела, за рулём был Черных (л.д. 60-67 том 5).
Свидетели сотрудники ГАИ С., К., Ю. в судебном заседании показали об обстоятельствах обнаружения автомашины ГАЗ 3110 после аварии, составления схемы ДТП.
Свидетель З. показал, что выезжал к месту ДТП, чтобы забрать автомашину принадлежащую предприятию, где он работал. После составления схемы ДТП, он осматривал место вокруг автомашины, искал рацию и обнаружил нож со следами крови.
Также вина осужденных подтверждается показаниями дополнительного свидетеля Ш., оглашенными в ходе судебного разбирательства материалами дела;
-заявлением директора ГУП «Ф.» О. от 8 октября 2002 года о возбуждении уголовного дела, в котором указано, что при обнаружении автомашины ГАЗ 3110 возле автомашины находился водитель Н., пассажир с травмой ноги, в автомашины вырвана рация, отсутствовали деньги, изъят нож. Одиночный перелом у одного пассажира, несоизмеримость с повреждениями Н. вызывает сомнения в том, что таксисту не были нанесены повреждения до ДТП и в том, что машиной управлял не Н.;
-актом изъятия ножа;
-протоколом проверки показаний Беспалова А.В. на месте от 10 октября 2002 года, в ходе которого Беспалов указал место у гаражей в .........., где было совершено нападение, при этом обнаружен камень с пятнами вещества бурого цвета (л.д. 89-92 том 1);
-протоколом выемки обнаруженного при проверке показаний Беспалова А.В. камня от 10 октября 2002 года (л.д. 93-96 том 1, 101 том 1);
-протоколом осмотра автомашины ГАЗ-3110, находившейся в поврежденном состоянии после ДТП от 30 мая 2003 года с участием специалистов бюро СМЭ (л.д. 172-181 том 1);
-заключением эксперта № от 10 ноября 2002 года, согласно которому причиной смерти Н. явилась сочетанная травма, сопровождающаяся повреждением позвоночного столба с массивным кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки грудного отдела спинного мозга, тупой травмой живота с повреждением подвздошной кишки, повреждениями в виде переломов на уровне правой и левой голеностопных суставов. Данные повреждения причинены в результате столкновения движущегося автомобиля с препятствием и последующим опрокидыванием автомобиля. При исследовании также обнаружены переломы костей лицевого черепа и непроникающие поверхностные колотые раны в проекции 10 ребра справа и мечевидного отростка грудин, которые причинены до ДТП (л.д. 82-97 том 2);
-протоколом эксгумации от 14 мая 2003 года в ходе которого проведено извлечение тела Н. из могилы для исследования в рамках комиссионной медицинской экспертизы (л.д. 26-35 том 2);
-заключением комиссионной медицинской судебной экспертизы № от 04 декабря 2003 года, где указано, что у трупа Н. установлены группы повреждений, отличающиеся по механизму образования: 1группа: травма лицевого черепа и костей основания черепа, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью; ушибленная рана мягких тканей затылочной области слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью; кровоподтеки и ссадины лица с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 3 группа: две колотые раны передней поверхности грудной клетки на уровне 10 ребра справа по средне-ключичной линии и в проекции мечевидного отростка грудины, которые как вред здоровью не расцениваются. Повреждения 1 и 3 групп могли возникнуть при различных ситуациях. Травма лицевого черепа в виде переломов костей носа и правой глазницы и костей основания черепа возникла до транспортного происшествия, которые сами по себе угрожали жизни потерпевшему в момент нанесения и могло повлечь за собой смерть даже при отсутствии повреждений, образовавшихся во время транспортного происшествия (л.д. 98-144 том 2).
Противоречия и сомнения в заключениях экспертиз устранены судом путем допроса в судебном заседании экспертов (л.д. 307 том 5).
Доводы осужденных Черных П.В. и Беспалова А.В. о том, что разбойного нападения они не совершали, были предметом обсуждения в суде и опровергнуты как не нашедшие своего подтверждения. Также судом обоснованно отклонены доводы об оказании на Беспалова А.В. физического и морального давления.
Наряду с этим действия осужденных Черных П.В. и Беспалова А.В. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Давая юридическую оценку по названному уголовному закону, суд сослался на то, что Черных П.В., Беспалов А.В. и другое лицо наносили удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего, камнем по голове, два удара ножом, причинив тяжкие телесные повреждения в виде травмы лицевого черепа и костей основания черепа, которая, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Между тем, по приговору суда Черных П.В. признан виновным и осужден, в том числе: по ч. 4 ст. 111 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Н. по ч. 2 ст. 264 УК РФ – за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Поскольку смерть потерпевшего Н. наступила в единичном случае, действия Черных П.В. не могут быть одновременно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Кроме того, решение суда о виновности Черных в совершении двух преступлений, в результате которых причинена смерть человеку при наличии только одного факта причинения смерти, не отвечает принципу справедливости, закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ.
Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, к выводу о доказанности вины Черных в совершении указанных преступлений суд пришел, наряду с иными доказательствами, на основании заключений судебно-медицинских экспертиз и показаний экспертов. Материалами судебного следствия, на основании представленных доказательств, было установлено, что причиненные Н. телесные повреждения головы образованы до дорожно-транспортного происшествия и по своему характеру угрожали жизни потерпевшего в момент нанесения и могли повлечь за собой смерть даже при отсутствии повреждений, образовавшихся во время дорожно-транспортного происшествия. При этом, ни одной экспертизой и показаниями экспертов, факт наступления смерти потерпевшего Н. именно вследствие полученной черепно-мозговой травмы не установлен. Напротив, указанными экспертными исследованиями установлено, что потерпевший Н. скончался из-за травмы позвоночного столба, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, и эта травма утяжелила ранее имеющиеся травму лицевого черепа и черепно-мозговую травму.
При таких обстоятельствах квалификация действий Черных П.В. и Беспалова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ произведена судом неверно. Последствие в виде смерти потерпевшего наступило вследствие дорожно-транспортного происшествия, телесные повреждения, причиненные потерпевшему, согласно заключения экспертиз относятся к категории тяжких, причинены осужденными, действующими в группе лиц, поэтому в этой части их действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Наказание назначено по ч. 2 ст. 264 УК РФ Черных П.В. в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и степени опасности совершенных деяний.
Как видно из приговора, суд учел наличие всех смягчающих обстоятельств: в отношении Черных П.В.: частичное признание вины, молодой возраст, положительные характеристики с места работы, учебы и места жительства, а также то, что ранее он не был судим; в отношении Беспалова А.В.: молодой возраст, положительные характеристики с места работы, а также отсутствие судимостей. В отношении обоих осужденных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, доводы адвокатов Логинова Д.А. и Ткаченко А.Т. о несоразмерности назначенного Черных П.В. наказания необоснованны.
В связи с изменением квалификации действий обоих осужденных с ч. 4 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ размер наказания, назначенного Черных П.В. и Беспалову А.В. по данному эпизоду подлежит снижению. Также подлежит снижению размер окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
1. Надзорную жалобу адвокатов Логинова Д.А., Ткаченко А.Т. в интересах осужденного Черных П.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2009 года в отношении Черных Павла Васильевича и Беспалова Алексея Валерьевича изменить.
Переквалифицировать действия Черных П.В. и Беспалова А.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Считать осужденным Черных Павла Васильевича по п. «в» ч. 3 ст. 162 (в ред. ФЗ-63 от 13 июня 1996 г.) УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Беспалова Алексея Валерьевича считать осужденным по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить в виде 14 лет 6 месяцев свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда и кассационное определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий Л.Т. Горева