Изменен приговор суда в отн. осужд. за убийство



Судья: Окороков В.К.

СК: Дьяконова А.Г., Степарук О.Н., Дело № 44-у-88

Жженых Н.Д. – докл.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Верховного суда Республики Саха /Якутия/

гор.Якутск «16» июля 2010 г.

Президиум Верховного суда Республики Саха /Якутия/ в составе:

председательствующего: Горевой Л.Т.,

членов: Александровой Р.С., Пронина П.И., Снегиревой Е.В. рассмотрел надзорную жалобу адвоката Куприяновой А.Н. о пересмотре приговора Якутского городского суда от 19 февраля 2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС /Я/ от 10 апреля 2008 года в отношении осужденного Алексеева А.И., которым

АЛЕКСЕЕВ Анатолий Иванович, .......... ранее не судимый, -

о с у ж д е н – по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с осужденного Алексеева А.И. в пользу Н.: в счет возмещения материального ущерба 20.718 рублей 50 коп., в счет компенсации морального вреда – 500.000 рублей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС /Я/ от 10 апреля 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Куприяновой А.Н. в поддержку доводов своей жалобы и просившей смягчить назначенное наказание, мнение заместителя прокурора РС /Я/ Самойленко Б.М., полагавшего приговор в части разрешения гражданского иска подлежащим отмене с направлением на новое судебное рассмотрение, президиум

У С Т А Н О В И Л :

По приговору суда Алексеев А.И. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти сожительнице С., совершенное в ночь на 22 февраля 2007 года в гор.Якутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.И. вину не признал.

В надзорной жалобе адвокат Куприянова А.Н. указывает на то, что в начальной стадии предварительного расследования осужденный Алексеев А.И. полностью признавал свою вину. Однако в последующем по навязанной адвокатом Парфеновой линии защиты отказался от признательных показаний, выдвинув ложную версию о совершении

преступления неким «В.». По мнению защиты, назначению осужденному сурового наказания в виде 10 лет лишения свободы сыграло роль непризнание им своей вины. В настоящее время Алексеев А.И. вину полностью признает, раскаивается в содеянном, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Адвокат не согласен и с тем, что суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учел наличие у Алексеева малолетнего ребенка. Помимо этого в жалобе указывается на то, что при взыскании суммы морального вреда суд не учел материальное положение осужденного и не выполнил требование о разумности и справедливости взыскиваемой суммы, в связи с этим сумма в 500.000 рублей является нереальной.

Проверив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему выводу.

Как видно из приговора, суд при определении осужденному Алексееву А.И. наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства учел явку с повинной, предусмотренную ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

В таком случае наказание Алексееву А.И. должно быть назначено с применением ст.62 ч.1УК РФ. С учетом этого, а также принимая во внимание изменение редакции ст.62 ч.1 УК РФ после постановления в отношении Алексеева А.И. приговора, которое улучшает положение осужденного, президиум считает необходимым снизить назначенное Алексееву А.И. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд свое решение в части непризнания наличия малолетнего ребенка на иждивении осужденного Алексеева А.И. в качестве смягчающего наказание обстоятельства убедительно мотивировал. Поэтому довод жалобы в этой части признается необоснованным.

По смыслу закона при разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда должно учитываться помимо принципов разумности и справедливости и материальное положение подсудимого.

При разрешении гражданского иска по данному делу указанное требование закона не выполнено.

Так, суд, принимая решение о полном удовлетворении предъявленного гражданского иска в части компенсации морального вреда, не принял во внимание и не обсудил материальное положение Алексеева А.И. и взыскал 500.000 рублей. В этой части принятое решение судом не мотивировано. Поэтому не может быть признано законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах приговор в этой части подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу адвоката Куприяновой А.Н. - удовлетворить частично.

Приговор Якутского городского суда от 19 февраля 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС /Я/ от 10 апреля 2008 года в отношении Алексеева Анатолия Ивановича – и з м е н и т ь :

считать его осужденным по ст.62 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в части разрешения гражданского иска Н. к Алексееву Анатолию Ивановичу о взыскании 500.000 рублей в счет компенсации морального вреда – о т м е н и т ь и в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Т.ГОРЕВА.