Судья Габышев Р.С. Дело 44-у-111
Состав судебной коллегии:
Слепцов П.В. – докл.,
Винокуров Е.М., Потапов В.Л.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г. Якутск 20 августа 2010 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Горевой Л.Т.
членов: Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Снегирёвой Е.В.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ахмедова Л.А-о. на приговор Якутского городского суда от 19 апреля 2007 года, которым
Ахмедов Латиф Агали-оглы, ____ года рождения, уроженец .........., ранее судимый:
-23 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
24 октября 2006 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – к 8 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2007 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Снегирёвой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы осужденного Ахмедова Л.А.о., участвующего в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Якутского городского суда от 19 апреля 2007 года Ахмедов Л.А.-о. осужден за совершение трех эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо-крупном размере и за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены с декабря 2004 года по февраль 2005 года.
Этим же приговором за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств осуждены М.-о., М.-о., в отношении которых вопрос о возбуждении надзорного производства не ставится.
Определением судебной коллегии Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2007 года приговор Якутского городского суда в отношении Ахмедова Л.А.-о. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ахмедов Л.А.о. просит изменить приговор суда, считая, что судом неверно квалифицированы его действия по трем самостоятельным эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотического средства. Считает необходимым квалифицировать его действия как единое продолжаемое преступление и снизить размер назначенного наказания.
Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, Президиум приходит к следующему.
Приговором суда установлено, что Ахмедов 05 февраля 2005 года в процессе оперативно-розыскных мероприятий – проверочной закупки, незаконно сбыл С. наркотическое средство – гашиш, массой 48 грамм.
08 февраля 2005 года в квартире Ахмедова Л.А.о. сотрудниками УФСКН РФ по Республике Саха (Якутия) было изъято наркотическое средство – героин, массой 85 грамм.
В тот же день в квартире Ахмедова Л.А.о. было изъято наркотическое средство – гашиш, массой 1046,74 грамма.
Действия Ахмедова Л.А.о. квалифицированы судом за каждое из трёх преступлений как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
При таких данных содеянное Ахмедовым Л.А.о. следует квалифицировать по одному уголовному закону, предусматривающему ответственность за приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть всего объема наркотических средств, как единое преступление.
Дата проведения обыска 08 февраля 2005 года в квартире .......... по .......... у Ахмедова Л.А.о. установлена протоколом обыска, нашла подтверждение в суде и не вызывает сомнений.
Размер наказания снижению не подлежит, так как определен судом по минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи 228.1 ч. 3 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не установлено.
Квалификация действий Ахмедова Л.А.о. по ч. 1 ст. 228 УК РФ произведена судом верно, на основании изученных доказательств и сомнений не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
1. Надзорную жалобу осужденного Ахмедова Л.А.о. удовлетворить.
2. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2007 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2007 года в отношении Ахмедова Латифа Агали-оглы изменить. Считать его осужденным по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно – к 8 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.Т. Горева