Лукин Н.П.44-у- 65
Судебная коллегия: Дьяконова А.Г,
Каратаева И.А, Кононов К.К.(д)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда РС(Якутия)
г.Якутск15 апреля 2010 г.
Президиум Верховного суда РС(Я) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.
и членов президиума Александровой Р.С, Данилова А.Р, Михайловой С.Е, Пронина П.И., Снегиревой Е.В
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Мамаевой О.Г. в интересах осужденного Андреева А.В. на приговор Хангаласского районного суда от 2 апреля 2007 года, которым
Андреев Андрей Владимирович, родившийся _______ года рождения в .........., ранее судимый приговором Нерюнгринского городского суда от 6 октября 2003 года по ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 мая 2001 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 20 ноября 2003 года приговор от 6 октября 2003 года изменен с исключением ст.ст.74, 70 УК РФ и он считается осужденным по п.п. « а, б, в » ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б, г » ч.2 ст.112 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ, путем частичного сложений наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 14 июня 2007 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Мамаевой О.Г.. в интересах осужденного Андреева А.В. поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РС (Я) Щербакова А.А., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ :
Приговором суда Андреев А.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенном группой лиц в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Преступления совершены 7 июля 2004 года в учреждении ..........находящегося в .......... при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе адвокат Мамаева О.Г. в интересах осужденного Андреева А.В. обосновывает доводы об изменении приговора суда тем, что установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Андреева А.В, применившего насилие, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности, были обусловлены одним мотивом и совершены одновременно и в одном месте. Следовательно неправильно квалифицированы его действия как два самостоятельных преступления, поскольку обьединены единым умыслом, направленным на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. В процессе совершения указанных действий Андреевым было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности. В связи с чем просит смягчить назначенное наказание.
Проверив дело и обсудив доводы жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.
Судом установлено, что в исправительной колонии начались беспорядки, Андреев А.В. в группе с другими осужденными нанес удары кулаками и руками по различным частям тела оперуполномоченного У., причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести. Кроме того нанес удар локтем по голове оперуполномоченному ЯД 40/3 Р. и нанес удар кулаком по шее инспектору надзора ЯД 40/3 Б.
Указанные действия Андреева А.В. квалифицированы судом
- в отношении потерпевшего У.- по п.п. «б,г» ч.2 ст.112 УК РФ, поскольку осужденный не осознавал, что применяет насилие к У., как представителю власти, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости;
- в отношении сотрудников колонии Р. и Б. каждого по ч.2 ст.321 УК РФ.
Между тем, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что действия Андреева А.В, применившего насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности в отношении Р. и Б. были обусловлены одним мотивом и совершены одновременно и в одном месте.
В связи с указанными обстоятельствами действия Андреева А.В. подлежат переквалификации по одной статье ч.2 ст.321 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Мамаевой О.Г. в интересах осужденного Андреева А.В. – удовлетворить.
Приговор Хангаласского районного суда от 2 апреля 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 14 июня 2007 года в отношении Андреева Андрея Владимировича изменить:
Переквалифицировать его действия ч.2 ст.321 УК РФ и ч.2 ст.321 УК РФ на ч. 2 ст.321 УК РФ
считать его осужденным по ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б, г » ч.2 ст.112 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний к 6 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий:Л.Т.Горева.