кассационное определение отменено



Состав судебной коллегии:44 – у – 79

Коркин М.И.

Степарук О.Н.

Кононов К.К -. (д)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного суда Республики Саха(Якутия)

г. Якутск29 апреля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Саха(Якутия) в составе:

председательствующего Горевой Л.Т.

и членов президиума Данилова А.Р, Михайловой С.Е, Пронина П.И.

при секретаре Винокурове О.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Семёновой В.Е. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года по уголовному делу по обвинению Виноградова В.О, которым

рассмотрено заявление адвоката Семёновой В.Е. об оплате её труда за участие в судебном заседании 25 мая 2010 года в качестве защитника по назначению суда, и удовлетворено её заявление об оплате труда и признаны расходы по оплате труда адвоката Семёновой В.Е. в сумме 656 рублей процессуальными издержками, подлежащими взысканию с Виноградова В.О.

Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Семеновой В.Е.поддержавшего доводы своей жалобы, мнение заместителя прокурора РС(Я) Самойленко Б.М, полагавшего определение коллегии отменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

В кассационной инстанции 25 мая 2010 года, при рассмотрении уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Виноградова В.О. и кассационного представления на приговор Якутского городского суда от 25 марта 2010 года, защиту интересов осужденного Виноградова В.О. осуществляла адвокат Семенова В.Е.

В надзорной жалобе адвокат Семёнова В.Е., указывает о том, что в ее заявлении она просила оплатить расходы по оплате труда адвоката по назначению по делу Виноградова В.О. согласно п.3.2. Порядка о расчете оплату труда адвоката в сумме 1969 рублей 28 коп. Однако ей согласно определения судебной коллегии от 25 мая 2010г. оплачено 656 рублей. В связи с чем просит пересмотреть определение коллегии.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы адвоката Семёновой В.Е, президиум находит определение коллегии подлежащим отмене по следующему основанию.

Как видно из материалов дела, приговором Якутского городского суда от 25 марта 2010 годаВиноградов Василий Олегович, 1979 года рождения, осужден по п «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст.ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 25 мая 2010 года приговор суда с исключением из описательно-мотивировочной части указание на Гурьева Михаила и из резолютивной части указание в редакции ФЗ от 29.12.2009 года – оставлено без изменения.

.

Адвокат Семенова В.Е. обратилась с заявлением об оплате её труда за участие в судебном заседании 25 мая 2010 года в размере 1969 рублей 28 коп, со ссылкой на п.п.2 п.3 Приказа Министерства финансов РФ и Министерство юстиции РФ об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката.

Суд кассационной инстанции, удовлетворил заявление адвоката Семёновой В.Е. об оплате её труда за участие в судебном заседании 25 мая 2010 года за 1 день в размере 656 рублей с учетом районного коэффициента, надбавки и индексации со ссылкой на п.п.4 п.3 «Порядка расчета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ №199, Министерства финансов РФ №87 от 15 октября 2007 г Постановления Правительства РФ №555 от 23 июля 2008 года - исходя из суммы 275 рублей (656 рублей) - по иным уголовным делам, не предусмотренным п.п.1-3 п 3 настоящего Постановления.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» с внесенными в него изменениями и приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199/87 н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, с учетом степени сложности уголовного дела руководствуясь критериями на момент вынесения постановления(определения) указанными в п.п.1,2,3,4 пункта 3 данного постановления.

В частности, согласно п.п.2 п.3 названного Порядка, на которую ссылается адвокат, размер оплаты за один день участия адвоката в случае предьявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям составляет 825 рублей и с учетом коэффициента и северных надбавок, индексацией составляет 1969 рублей 28 коп.

Между тем, эти доводы заявления адвоката Семеновой В.Е. об оплате труда в размере 1969 рублей 28 коп. исходя за один день участия в суде кассационной инстанции в случае предьявления обвинения Виноградову В.О. по трем и более инкриминируемом ему преступлениям указанные п.п.2 п.3 Постановления, судом кассационной инстанции не рассмотрены.

При таких обстоятельствах определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года не может быть признано законным и обоснованным подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу адвоката Семёновой В.Е. – удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2010 года по уголовному делу по обвинению Виноградова Василия Олеговича об оплате труда адвоката Семеновой Валентины Евгеньевны – отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий:Л.Т.Горева.