Судья Дмитриева Е.Н. 44-у-93
Состав судебной коллегии:
Винокуров Е.М., Кононов К.К.,
Потапов В.Л.- докладчик.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия)
г. Якутск 27 мая 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Снегиревой Е.В.,
членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И.,
при секретаре Васильеве А.И., рассмотрев надзорную жалобу Конищева Сергея Николаевича о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2010 года, которым
Конищев Сергей Николаевич, _______ года рождения, уроженец .........., гражданин РФ, .........., ранее судимый:
- приговором суда от 24 октября 2003 года по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, определением Верховного суда РС (Я) от 22 января 2004 года приговор суда изменён, снижена мера наказания до 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением суда от 05 августа 2005 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 месяц 14 дней;
- приговором суда от 14 марта 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 07 июля 2008 года по отбытию наказания;
- приговором суда от 30 октября 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 22 апреля 2010 года приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2010 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха ( Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Самойленко Б.М., полагавшего надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором суда Конищев С.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в г. Нерюнгри РС(Я) 14 августа 2009 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Конищев С.Н. просит отменить приговор суда и направить дело на новое судебное рассмотрение, так как не согласен с назначенным режимом отбывания наказания, поскольку у него имеется особо-опасный рецидив преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что приговор суда и определение судебной коллегии подлежат изменению по следующим основаниям.
Приговором суда Конищев С.Н. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 30 октября 2009 года, которым Конищев С.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ Конищев С.Н. совершил 14 августа 2009 года, то есть до осуждения Конищева С.Н. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако в нарушение уголовного законодательства применил нормы, предусмотренные ст. 70 УК РФ, что является основанием для изменения состоявшихся судебных решений.
Кроме того приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью приведения в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, исключившим в ч. 1 ст. 111 УК РФ нижнюю границу наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. На основании положений ч. 1 ст. 10 УК РФ действия Конищева С.Н. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить наказании в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Доводы осужденного Конищева С.Н. об изменении вида исправительного учреждения со строгого на особый, подлежат отклонению, т.к. ухудшение положения осужденного при пересмотре приговора в порядке надзора не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу Конищева Сергея Николаевича о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2010 года, удовлетворить частично.
Приговор Нерюнгринского городского суда от 17 февраля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 22 апреля 2010 года в отношении Конищева Сергея Николаевича изменить, переквалифицировать действия Конищева С.Н. на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, по ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Е.В. Снегирева