Состав судебной коллегии: 44 – у – 74
Коркин М.И.
Степарук О.Н.
Кононов К.К.(д)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха(Якутия)
г. Якутск 29 апреля 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Саха(Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.
и членов президиума Данилова А.Р, Михайловой С.Е, Пронина П.И.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел уголовное дело по обвинению Винокурова Е.Д. по надзорной жалобе адвоката Семёновой В.Е.
на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2010 года, которым рассмотрено заявление адвоката Семеновой В.Е. об оплате ее труда за участие в суде кассационной инстанции и удовлетворено заявление и признано, что расходы по оплате труда адвоката в сумме 1970 рублей являются процессуальными издержками, подлежащими взысканию с Винокурова Е.Д.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Семеновой В.Е. поддержавшей доводы своей жалобы, мнение заместителя прокурора РС(Я) Самойленко Б.М., полагавшего определение коллегии отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании, 13 мая 2010 года, при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобам осуждённых Филиппова А.Е., Винокурова Е.Д., Полянского М.В., Арефьева А.С., Вулых А.Н. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2010 года, защиту интересов осуждённого Винокурова Е.Д. по назначению суда осуществляла адвокат Семёнова В.Е..
Суд, рассмотрев заявление адвоката Семёновой В.Е. об оплате её труда за участие в судебных заседаниях 4 мая 2010 года и 13 мая 2010 года в качестве защитника по назначению суда, удовлетворил её заявление об оплате труда за один день участия в судебном заседании, т.е. 13 мая 2010 года, и признал расходы по оплате труда адвоката Семёновой В.Е. в сумме 1 970 рублей процессуальными издержками, подлежащими взысканию с Винокурова Е.Д..
В надзорной жалобе адвокат Семёнова В.Е., указывая, что первое заседание суда состоялось 4 мая 2010 года, но было отложено на 13 мая 2010 года, так как не был доставлен осуждённый Вулых А.Н., а суд оплатил ей только за 1 день, просит произвести оплату за 4 мая 2010 года.
Рассмотрев, материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы адвоката Семёновой В.Е., президиум находит определение коллегии подлежащим отмене по следующему основанию.
Как видно из материалов дела, кассационное рассмотрение уголовного дела было назначено на 4 мая 2010 года с 9 часов в здании Верховного суда Республики Саха (Якутия).
Из протокола судебного заседания следует, что в судебное заседание не был доставлен осуждённый Вулых А.Н. и согласно мнению сторон, рассмотрение дела судом было отложено на 13 мая 2010 года.
13 мая 2010 года адвокат Семёнова В.Е., осуществляющая по назначению суда защиту интересов осуждённого Винокурова Е.Д., на основании удостоверения № ... и ордера № ..., обратилась с заявлением об оплате её труда и за участие в судебном заседании 4 мая 2010 года.
Однако, суд кассационной инстанции, удовлетворил заявление адвоката Семёновой В.Е. об оплате её труда за участие в судебном заседании 13 мая 2010 года и указал в определении, что заседание судебной коллегии продолжалось 1 рабочий день.
Между тем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» с внесенными в него изменениями и приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007 года № 199/87 н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.
В связи с тем, что кассационной инстанцией не рассмотрены доводы заявления об оплате труда адвоката за 4 мая 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2010 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу адвоката Семёновой В.Е. - удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2010 года по уголовному делу по обвинению Винокурова Егора Дмитриевича по заявлению адвоката Семеновой Валентины Евгеньевны об оплате ее труда – отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий : Л.Т.Горева.