Судья Габышев Р.С.
Дело № 44 — У - 137
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г.Якутск
29 июля 2011 года
Президиум Верховного с Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Горевой Л.Т.
членов: Александровой Р.С, Михайловой С. Е., Снегиревой Е.В.
при секретаре Винокурове О.А.,
рассмотрел надзорную жалобу Вакула В.А. о пересмотре приговора Якутского городского суда от 26 октября 2005 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела. содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление осужденного Вакула В.А. посредством видеоконференцсвязи поддержавшего жалобу, мнение заместителя прокурора РС (Я) Щербакова A.А. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Якутского городского суда от 26 октября 2005 гола
ВАКУЛА Владислав Анатольевич, родившийся _______ гола в .........., не судимый
о с у ж д е н по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год
Дело в кассационном порядке не рассматривалось
По приговору суда Вакула В.А. осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилише, совершенном 11 сентября 2005 гола в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству осужденного Вакула В.А. дело рассмотрено в особом порядке.
В надзорной жалобе осужденный Вакула В.А. просит снизить назначенное название на том основании, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства -наличие на его иждивении малолетнего ребенка
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор суда в отношении осужденного Вакула В.А. подлежащим изменению. В соответствии со ст.299 ч.1 п.6 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательный комнате разрешает в числе других и вопрос о наличии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств
В нарушение указанного требования закона суд не выяснил наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства.
Между тем, из представленных документов следует, что у осужденного Вакула В.А. имеется малолетний сын – В. _______ года рождения.
Согласно ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетних детей у виновного признается смягчающим наказание обстоятельством
При назначении осужденному Вакула В.А. наказания суд смягчающим наказание обстоятельств не усмотрел, что нельзя признать обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осуждённого Вакула В.А. удовлетворить частично.
2. Приговор Якутского городского суда от 26 октября 2005 года в отношении Вакула Владислава Анатольевича изменить: признать смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетнего ребенка и снизить ему наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, в остальной части приговор суда оставить без изменения
Председательствующий: Л.Т.Горева