Судья : Каратаев А.Н. Дело №44-у-130
Судебная коллегия: Дьяконова А.Г, Жженых Н.Д
Коркин М.И.(д)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда Республики Саха(Якутия)
г.Якутск 22 июля 2011г.
Президиум Верховного суда Республики Саха(Якутия)
в составе : Председательствующего Горевой Л.Т.
членов президиума Александровой Р.С, Михайловой С.Е, Снегиревой Е.В.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Черемисова А.А. на приговора Якутского городского суда от 15 декабря 2008 года, которым
Черемисов Андрей Александрович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый Якутским городским судом 26 мая 1999 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Якутского городского суда от 23.06.1995 г. окончательно наказание назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом внесенных изменений срок наказания изменен до 6 лет лишения свободы, освобожден в декабре 2004 года ;
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.97 ч.1 п «в» УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 28 апреля 2009 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Черемисова А.А., участвовавшего в суде надзорной инстанции с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение зам. прокурора РС(Я) Иванова А. Л, полагавшего судебные решения отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Черемисов А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр. Ч., опасного для жизни человека, совершенное им 8 января 2008 года в .........., при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Романова А.А. в интересах осужденного Черемисова А.А. обосновывает доводы об отмене состоявшихся судебных решений по тем основаниям, что приговор суда постановлен с нарушением уголовно-процессуального закона. В частности, в приговоре суда указано время совершения преступления 8 января 2008 года, а в обвинительном заключении указано– 9 января 2008 года. Также допрошенные в судебном заседании потерпевший Ч., свидетель В. показали разное время совершения преступления. Данным обстоятельствам судом не дана оценка. Также в приговоре суд ссылается на показание свидетеля С., однако его показания не отражены в протоколе судебного заседания и не оглашались его показания данные на предварительном следствии. Не оглашены показания и подсудимого Черемисова согласно протоколу судебного заседания.
Имеются нарушения право на защиту, заменялись адвокаты подсудимого, адвокат по назначению должным образом не защищала подзащитного.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими отмене по следующему основанию.
В соответствии со ст.307 п.1, п.2 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Эти требования уголовно-процессуального закона судом не учтены.
Как видно из материалов дела, обвиняемому Черемисову А.А. было предьявлено обвинение в совершении им преступления 9 января 2008 года.
А в приговоре судом признано доказанным, совершение преступления Черемисовым 8 января 2008 года.
Указанным обстоятельствам, а также показаниям подсудимого, потерпевшего Ч., свидетелей В., И., судом не дана надлежащая оценка по установлению времени совершения преступления.
Также суд в приговоре ссылается на показания свидетеля С. и оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Однако в протоколе судебного заседания не отражены показания свидетеля и оглашение его показаний.
В протоколе судебного заседания не отражены и оглашение показаний подсудимого Черемисова А.А.
Согласно ч.1 ст.409 УПК РФ основанием отмены приговора суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст.379 УПК РФ.
В соответствии с п..2 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены приговора является нарушение уголовно-процессуального закона.
В связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона судебные решения подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Суд надзорной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки решает вопрос о мере пресечения.
Так, Черемисов А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим по ч.1 ст.111 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания, вновь обвиняется по аналогичной статье против личности, с мая 2007 года не работает. Учитывая указанные обстоятельства, президиум приходит к выводу, что основания по которым избрана мера пресечения в виде заключение под стражу не изменились, что Черемисов А.А. находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу и потому избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Черемисова А.А. – удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда от 15 декабря 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 28 апреля 2009 года в отношении Черемисова Андрея Александровича отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Черемисова А.А. меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 3 месяца до 22 октября 2011 года включительно.
Председательствующий : Л.Т.Горева.