Приговор суда изменён



Судья: Кулаковская Т.И.

СК: Потапов В.Л., Иванов Р.В., Иванов М.Е. — докл.

                                    Дело № 44-у-124

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

г.Якутск

                             «15» июля 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Снегиревой Е.В.,

членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е, при секретаре Винокурове О.А. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Коротова А.А. о пересмотре приговора Якутского городского суда от 08 сентября 2005 года и определения судебной коллегии по )толовньш делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2009 года,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным приговором

КОРОТОВ Александр Александрович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее не судимый, –

о с у ж д е н — по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден несовершеннолетний П., в отношении которого состоявшиеся судебные решения не пересматриваются.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 22 января 2009 года приговор суда в отношении Коротова А.А. изменен в части порядка взыскания компенсации морального вреда, и с каждого осужденного в долевом порядке взыскано по 75.000 рублей.

Постановлением Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года, с учетом внесенных кассационной инстанцией от 07 июля 2011 года изменений, указанный приговор в порядке ст.10 УК РФ пересмотрен в связи с изданием Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года, и Коротов А.А. считается осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора РС(Я) Самойленко Б.М., полагавшего состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению со снижением осужденному назначенного наказания, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

По приговору суда Коротов А.А. осужден за умышленное причинение группой лиц по предварительному сговору тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего С., совершенное 02 мая 2003 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Коротов А.А, вину в совершении указанного преступления признал частично.

В надзорной жалобе осужденный Коротов А.А. просит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и соответственно снизить срок наказания.

Рассмотрев дело и обсудив жалобу осужденного, Президиум считает состоявшиеся в отношении Коротова А.А. судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.

Согласно ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении данного уголовного дела указанное требование закона соблюдено не в полной мере.

Так, согласно приговору суда в качестве доказательства вины осужденных по делу был использован протокол явки с повинной Коротова А.А. (стр.4 приговора).

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством.

Между тем при назначении Коротову А.А. наказания его явка с повинной не была учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства. В то же время в приговоре не приведены мотивы, по которым она не может быть учтена в качестве такового.

При таких обстоятельствах явка с повинной Коротова А.А. Президиумом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в связи с этим назначенное Коротову А.А. наказание подлежит снижению с учетом требования ст.62 УК РФ, поскольку суд первой инстанции отягчающих обстоятельств не усмотрел.

Согласно ст.ст.379 ч.1 п.3 и 382 п.1 УПК РФ нарушение требований Общей части УК РФ является основанием изменения судебного решения.

С учетом этого приговор суда и все последующие судебные решения, принятые по

этому приговору, подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Коротова А.А. – удовлетворить.

Приговор Якутского городского суда от 08 сентября 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2009 года, а также постановление Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от 07 июля 2011 гола в части пересмотра указанного приговора в порядке ст.10 УК РФ в отношении КОРОТОВА Александра Александровича — и з м е н и т ь:

считать Коротова Александра Александровича осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Коротова А.А. по

приговору Якутского городского суда от 8 сентября 2005 года — оставить без изменения.

Председательствующий:                                                              Е.В.СНЕГИРЁВА.