Судья :Окороков В.К. Дело №44-у-164
Пинегин А.И, Сотников А.М, Федоров Г.С (д)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда Республики Саха(Якутия)
г.Якутск 2 сентября 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха(Я) в составе: председательствующего Горевой Л.Т.
членов президиума Александровой Р.С, Данилова А.Р, Снегиревой Е.В.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вылегжанина М.М.
на приговор Якутского городского суда от 2 сентября 2005 года, которым
Вылегжанин Максим Михайлович,_______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый 22 января 2004 года по ст.158 ч.2 п.п. « в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
по ст.162 ч.4 п «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом 20.000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы со штрафом 20.000 рублей.
На основании ст.74ч.5 УК РФ отменено условное осуждение на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 22.01.2004 года окончательно назначено наказание 15 лет лишения свободы со штрафом 20.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от15 декабря 2005 года оставлено без изменения.
Постановлением Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года с внесенными изменениями определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 7 июля 2011 года действия Вылегжанина М.М. переквалифицированы на ч.4 ст111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года с назначением наказания 10 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст.162 ч.4 п «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей. На основании ч.3 ст69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей. На основании ч.5 ст74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено путем частичного присоединения наказания к 14 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 20.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение зам.прокурора РС(Я) Щербакова А.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Вылегжанин М.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.Преступление совершено 19 августа 2004 года в .........., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Вылегжанин М.М. вину не признал.
В надзорной жалобе осужденный Вылегжанин М.М. указывает на то, что суд в приговоре ссылается на его явке с повинной как на доказательство его вины,но не признал обстоятельством смягчающим наказание, что повлияло на назначение наказания без применения ст.62 УК РФ. А также ссылается на то, что несправедливо назначено наказание в порядке ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается согласно п. «и» - явка с повинной.
Согласно ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из приговора суд ссылается на явку с повинной Вылегжанина М.М, написанного собственноручно от 21.09.2004 года том 1 л.д. 46-47, как на одну из доказательств его вины и на то, что благодаря первым показаниям Вылегжанина были установлены все участники и обстоятельства данного преступления.
Судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Вылегжанина М.М. признан молодой возраст, отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит изменению с учетом положений ч.1 ст.61 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с этим подлежит изменению и последующие судебные решения, принятые судами в порядке ст.10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Вылегжанина М.М. – удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда от 2 сентября 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 15 декабря 2005 года и постановление Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 7 июля 2011 года в отношении Вылегжанина Максима Михайловича изменить:
считать его осужденным по ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом 20.000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 12 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 20.000 рублей.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение и по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания назначенного приговором от 22.01.2004 года окончательно назначить 13 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 20.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий : Л.Т.Горева.