Судья : Савинова У.С. Дело №44-у-160
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г. Якутск 2 сентября 2011 года
Президиум Верховного суда РС (Якутия) в составе: председательствующего Горевой Л.Т, членов президиума Александровой Р.С, Данилова А.Р, Снегиревой Е.В при секретаре Винокурове О.А., переводчике Васильевой Е.С, рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Захарова Ю.И. на приговор Сунтарского районного суда PC (Я) от 22 июля 2004 года, которым
Захаров Юрий Иванович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее не судимый,
осуждён по ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно к 8 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет.
Указанным приговором суда также осуждён Иванов М.В., в отношении которого приговор суда не обжалован в порядке надзора..
В кассационном порядке приговор суда не обжалован.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Захарова Ю.И. участвовавшего в суде надзорной инстанции с использованием системы видеоконференцсвязи и мнение адвоката Федорова В.И. в интересах осужденного Захарова Ю.И, поддержавших доводы жалобы, мнение зам. прокурора РС(Якутия) Щербакова А.А, полагавшего приговор суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Захаров Ю.И. признан виновным и осуждён за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём и за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены 12 и 24 февраля 2004 года в .......... при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Захаров Ю.И. вину в предъявленном обвинении признал.
В надзорной жалобе осуждённый Захаров Ю.И. просит отменить приговор суда или снизить назначенное судом наказание. Утверждает, что он необоснованно осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, совершённый группой лиц по предварительному сговору, поскольку преступление он совершил один. Также считает, что судом назначено излишне суровое наказание, поскольку суд не применил положения ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующему основанию.
Выводы суда о виновности Захарова Ю.И. в содеянном подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ и оценка которых подробно приводится в приговоре.
Так, вина Захарова Ю.И. в совершении указанных преступлений судом полностью доказана на основании показаний потерпевшей Л., согласно которым, когда она узнала о пропаже кошелька, в котором было много денег ей сообщили, что видели двух молодых людей, направившихся в сторону магазина № ..., затем когда она нашла их, молодые люди оттолкнув её убежали; на основании показаний потерпевшей Д. из которых видно, что когда она шла на работу у неё отобрали сумку, которую нашли под снегом; показаниями подсудимого Иванова М.В, из которых следует, что преступление совершено группой лиц, а не одним Захаровым, а также на основании показаний свидетелей В., С. Г., показаниями самого подсудимого Захарова Ю.И, протоколами осмотров мест происшествий и других доказательств в их совокупности.
Таким образом, действиям Захарова Ю.И. суд дал правильную юридическую оценку, квалифицировав их по ч. 1 ст. 175, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» первой части ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УКРФ.
Между тем суд, установив виновность Захарова Ю.И. по ч.1 ст.175 УК РФ, п. «а »ч.2 ст.161 УК РФ учел при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, отсутствие судимостей и оказание помощи следствию. Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил и не мотивировал неприменение ч.1 ст.62 УК РФ.
Также видно из материалов дела, что Захаров Ю.И. был осужден по приговору Сунтарского районного суда от 6 июля 2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа по двум преступлениям. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы. С применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей по приговору суда.
Суд установив совершение преступление по данному приговору 12 и 24 февраля 2004 года,т.е. до совершения первого преступления 16 марта 2004 года, за которое Захаров осужден по приговору от 6 июля 2004 года, применил правила ч.5 ст.69 УК РФ и частично сложил наказание по двум приговорам, по которым Захаров Ю.И. осужден к условной мере наказания.
С учетом того, что судом в качестве смягчающего обстоятельства установлены обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ приговор суда подлежит изменению с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ по ч.1 ст.175 УК РФ, а наказание по п «а» ч.2 ст161 УК РФ назначено в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ подлежит оставлению без изменения, В связи с этим подлежит снижению и наказание по ч.3 ст.69 УК РФ.
Также подлежит исключению применение ч.5 ст.69 УК РФ и приговор Сунтарского районного суда от 6 июля 2004 года подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осуждённого Захарова Ю. И. – удовлетворить частично.
Приговор Сунтарского районного суда PC (Я) от 22 июля 2004 года в отношении Захарова Юрия Ивановича изменить:
считать его осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей по приговору суда.
Исключить применение ч.5 ст.69 УК РФ.
Приговор Сунтарского районного суда от 6 июля 2004 года подлежит самостоятельному исполнению.
Председательствующий : Л.Т.Горева.