Судья Маркова А.А. Дело № 44-у-131
Судебная коллегия: Дьяконова А.Г. Жженых Н.Д, Посельский И.Е.(д)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г.Якутск 5 августа 2011 г.
Президиум Верховного суда РС (Якутия) в составе: председательствующего Горевой Л. и членов президиума Александровой Р.С, Данилова А.Р, Михайловой С. Е. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Козленко Н. П. на приговор Якутского городского суда от 4 марта 2010 года, которым
КОЗЛЕНКО Никита Петрович, родившегося _______ в .........., зарегистрированного по адресу: .........., фактически проживающий по адресу: .........., судимый: 1) 23 декабря 1997 г. Якутским городским судом PC (Я) по п. «а» ч. 2 ст. 213, пп. «а, г» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 20 февраля 2009 г. на не отбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. С отменой условно-досрочного освобождения в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ с полным присоединением по правилам ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 27 августа 2007 г. в виде 1 года 2 месяцев 10 дней окончательно к 10 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 11 мая 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осужденного Козленко Н.П. участвовавшего в суде надзорной инстанции с использованием системы видеоконференц-связи и поддержавшего доводы жалобы, мнение зам.прокурора РС(Я) Иванова А.Л, полагавшего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Козленко Н.П. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего З., преступление совершено 16 декабря 2009 года в .........., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Козленко Н.П. указывает на то, что при постановлении приговора Якутского городского суда от 4 марта 2010 года судом не учтены изменения внесенные в приговоры судов постановлением Якутского городского суда от 26 июля 2004 года и неправильно определен особо опасный-рецидив преступлений и назначено наказание.
Проверив материал и обсудив доводы жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.
Как следует из материалов дела, постановлением Якутского городского суда от 26 июля 2004 года были внесены изменения в отношении осужденного Козленко Н.П. в приговоры судов Якутского городского суда от 23 декабря 1997 года с исключением ст.213 ч.2 п «а» УК РФ,ч.2 ст.158 УК РФУК РФ к 2 года 8 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. По приговору от 4 сентября 2003 года по ч.1 ст.228 к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного суда РС(Я) от 28 марта 2008 года приговор Якутского городского суда от 27 августа 2007 года в отношении Козленко Н.П., по которому он был осужден по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима – снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в связи с признанием в действиях Козленко опасного рецидива преступлений. Так, по приговорам от 23 декабря 1997 года,18 марта 1998 года и 1 апреля 1998 года Козленко осуждался за преступления, образующие совокупность преступлений. И поэтому эти судимости должны быть рассмотрены как одна судимость за тяжкое преступление. По приговору от 4 сентября 2003 года Козленко судим за преступление средней тяжести, а по приговору от 27 августа 2007 года судим за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, что относится к тяжкому преступлению.
С учетом этого, в действиях Козленко Н.П.имеется опасный рецидив преступлений.
В связи с этими обстоятельствами наказание Козленко Н.П. по приговору Якутского городского суда от 4 марта 2010 года подлежит снижению с изменением вида режима и переквалификации действий по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Козленко Н.П. – удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда от 4 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 11 мая 2010 года в отношении Козленко Никиты Петровича изменить:
переквалифицировать действия Козленко Н.П. с ч.7 ст.79 УК РФ с полным присоединением по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 27 августа 2007 года окончательно назначить 9 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий : Л.Т.Горева.