Судья Никодимов А.В. 44 – у – 169
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г. Якутск «__2__» сентября 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.
и членов президиума Александровой Р.С, Данилова А.Р., Снегирёвой Е.В.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Ушницкого В.Р. в интересах осужденного Алексеева И.Т. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2005 года, которым
АЛЕКСЕЕВ Иннокентий Тимофеевич, родившийся _______ в .........., ранее не судимый,
ОСУЖДЕН по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с возложением следующих обязанностей: являться на регистрацию в УИИ, без разрешения органов милиции не увольняться с работы.
Дело в кассационном порядке не рассмотрено.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Алексеева И.Т. участвовавшего в суде надзорной инстанции с использованием видеоконференцсвязи мнение адвоката Ушницкого А.И. в интересах осуждённого Алексеева И.Т., поддержавших доводы жалобы, мнение зам. прокурора РС (Я) Щербакова А.А., полагавшего приговор суда изменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Алексеев И.Т. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 7 марта 2005 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В надзорной жалобе адвокат Ушницкий В.Р. в интересах осужденного Алексеева И.Т. просит пересмотреть приговор суда в связи с несправедливостью назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующему основанию.
Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Алексеева И.Т. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УК РФ.
В судебном заседании Алексеев И.Т. вину признал полностью. Дело по ходатайству осуждённого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд, назначая наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ, не мог назначить наказание, превышающее две трети от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Однако судом, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, Алексееву И.Т. назначено 5 лет лишения свободы, что не соответствует указанным требованиям закона.
Учитывая изложенное, наказание, назначенное Алексееву И.Т. по ст. 158 ч. 3 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу адвоката Ушницкого В.Р. в интересах осуждённого Алексеева И. Т. – удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2005 года в отношении Алексеева Иннокентия Тимофеевича изменить:
считать его осужденным по ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. С применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей по приговору.
Председательствующий: Л.Т. Горева.