постановление суда отменено



Судья Лазаренко Т.В.                                                                   Дело №44-У-142

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)

г. Якутск                                12 августа 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Горевой Л.Т.

членов: Александровой Р.С, Данилова А.Р., Снегиревой Е.В. при секретаре Васильеве А.И.

с участием первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Щербакова А.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гильманова А.С. о пересмотре

постановления Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года

Приговором Ленского районного суда от 23 апреля 2010 года Гильманов Андрей Саматович, _______ года рождения в ..........

.........., судимый 26.11.2004 года по ст. 30 ч. 3 - ст.

158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход

государства 10 % от заработка условно

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по

ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.

158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности

преступлений окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ия.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора PC (Я) Щербакова А.А. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гильманова в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в ст. 158 ч. 3 УК РФ и исключением нижнего предела санкции статьи.

Постановление суда в кассационном порядке не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Гильманов просит пересмотреть постановление суда в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в смягчении связи с внесением изменений в Уголовный кодекс, улучшающих его положение.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит постановление суда в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ в отношении осужденного Гильманова А.С. подлежащим отмене.

В постановлении в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в снижении наказания осужденному Гильманову приведены не основанные на законе мотивы принятого решения.

В судебном постановлении указано, что суд назначил наказание Гильманову свыше нижнего предела ст. 158 ч. 3 УК РФ в прежней редакции и поэтому отсутствуют основания для снижения осужденному назначенного наказания.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 158 ч. 3 УК РФ по которой был осужден Гильманов А.С, исключен нижний предел наказания - 2 года лишения свободы установленный в прежней редакции.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ст. 10 Уголовного кодекса РФ указал, что по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи УК РФ, изменении в благоприятную сторону правил общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как отмечено в названном постановлении Конституционного Суда РФ, содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного наказания предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

    1.    Надзорную жалобу осужденного Гильманова А.С.удовлетворить.

    2.    Постановление Якутского городского суда от 29 апреля 2011 года вотношении Гильманова Андрея Саматовича отменить и материал направитьна новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: Л.Т. Горева