Судья Окороков В.К. 44У-152
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
г. Якутск
19 августа 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Горевой Л.Т.
членов: Александровой Р.С, Данилова А.Р., Снегиревой Е.В. при секретаре Винокурове О. А.
с участием Первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова АЛ.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Колодезникова М.Н. о пересмотре постановления Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от 5 июля 2011 года
Приговором Ус ть-Алданского районного суда от 3 марта 2005 года
Колодезников Михаил Николаевич, родившийся _______ в .........., не судимый
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева К.К. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение Первого заместителя прокурора PC (Я) Иванова А.Л. полагавшего удовлетворить надзорную жалобу, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Колодезникова в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ о смягчении наказания на основании сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в ст. 111 ч. 4 УК РФ и исключением нижнего предела санкции статьи.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от 5 июля 2011 года постановление суда изменено, Колодезников считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ - 26 от 7 марта 2011 года, мера наказания оставлена без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Колодезников просит пересмотреть судебные решения в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в смягчении наказания в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс, улучшающих его положение.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, Президиум находит состоявшиеся судебные решения в отношении осужденного Колодезникова порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ подлежащими отмене.
В судебных решениях в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ об отказе в снижении наказания осужденному Колодезникову приведены не основанные на законе мотивы принятого решения.
В судебных решениях указано, что суд назначил наказание Колодезникову в пределах санкции ст. 111 ч. 4 УК РФ в прежней редакции и поэтому отсутствуют основания для снижения осужденному назначенного наказания.
ФЗ - 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ст. 111 ч. 4 УК РФ по которой был осужден Колодезников исключен нижний предел наказания - 5 лет лишения свободы установленный в прежней редакции, что является безусловным основанием для снижения осужденному назначенной меры наказания.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ст. 10 Уголовного кодекса РФ указал, что по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи УК РФ, изменении в благоприятную сторону правил общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Колодезникова М.Н. удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда PC (Я) от 5 июля 2011 года в отношении Колодезникова Михаила Николаевича отменить и материал направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий:
Л.Т.Горева