надзорная жалоба удовлетворена частично



Судья Тарасова С.С.

Состав коллегии: Сотников А.М.

Саввинов Д.В., Смирников Г.Ф. докл.                                                               Дело № 44-у-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)

г. Якутск                                    08 апреля 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего: Снегирёвой Е.В.,

членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е.,

при секретаре Винокурове О.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Безродных С.С. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2009 года, которым

Безродных Сергей Сергеевич, родившегося _______ года рождения, в .......... судимый:

- 25 октября 2002 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей;

- 03 февраля 2004 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 14 июля 2005 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 1 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Безродных С.С. условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда от 03 февраля 2004 года и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний на основании ст. 70 УК РФ окончательно определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

осуждён по п. «а ч. 2 ст. 166 УК РФ за совершение пяти преступлений к 5 годам лишения свободы за каждое;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение восьми преступлений к 4 годам лишения свободы за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей,

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение двух преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30- п.ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение двух преступлений к 3 годам лишения свободы за каждое;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей.

    В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 14 июня 2005 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    По делу разрешён гражданский иск.

    Приговором также осуждён З.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2009 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Снегирёвой Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление Безродных С.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы и просившего снизить наказание, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Щербакова А.А., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу частично, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия)

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2009 года Безродных С.С. осуждён угон автомобиля, совершённый группой лиц по предварительному сговору (пять преступлений); за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (восемь преступлений); за похищение у гражданина паспорта и иного важного документа; за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору; за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору; за кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления); за кражу; за покушение на угон автомобиля, совершённое группой лиц по предварительному сговору (три преступления); за покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

Преступления совершены в период времени с 04 сентября 2008 года по 29 октября 2008 года в городе .......... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2009 года приговор Якутского городского суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Безродных С.С. просит отменить приговор Якутского городского суда от 12 марта 2009 года, мотивируя тем, что с момента задержания ему не был предоставлен защитник, по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела в полном объеме он не ознакомлен, по ч. 2 ст. 325 УК РФ обвинение ему не предъявлялось, несмотря на это суд осудил его по этой статье; после подписания обвинительного заключения следователем, уголовное дело было направлено прокурору без согласия руководителя следственного органа; в нарушение положений ст. 304 УПК РФ, в вводной части приговора суд указал судимости, по которым ему назначалось условное наказание и которые, по его мнению, являются погашенными; по преступлениям в отношении потерпевших А. и С. суд необоснованно пришёл к выводу о наличии в его действиях квалифицирующего признака преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку потерпевшие не подтвердили, что причинённый ущерб является для них значительным; в судебном заседании не было оглашено вынесенное судом частное постановление; судом кассационной инстанции он не был своевременно извещён о дате, времени и месте судебного заседания, что повлекло нарушение его права на защиту; также считает, что по делу допущены многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона.

    Проверив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) приходит к следующему.

    Из материалов уголовного дела усматривается, что 27 апреля 2009 года сторонам по данному уголовному делу, в том числе и осуждённому Безродных было направлено извещение о том, что 19 мая 2009 года в здании Верховного суда Республики Саха (Якутия) состоится кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении осуждённых Безродных и З..

    Вместе с тем, в материалах личного дела Безродных отсутствует информация об извещении осуждённого о времени и месте кассационного рассмотрения его уголовного дела.

    Осуждённый Безродных С.С. утверждает, что извещение о назначении даты, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции он получил только 29 мая 2009 года, то есть после вынесения кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2009 года.

    В связи с этим, определение Судебной коллегии Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2009 года нельзя признать законным и обоснованным. Соответственно оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое кассационное рассмотрение.

Поскольку дело направляется на новое кассационное рассмотрение, доводы, приведённые в надзорной жалобе осужденного Безродных С.С., подлежат проверке судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Безродных С.С. удовлетворить частично.

2. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2009 года, которым приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2009 года в отношении Безродных Сергея Сергеевича и З. оставлен без изменения, отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий                                  Е.В. Снегирёва