44У-118/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия)
г.Якутск 1 июля 2011 г.
Президиум Верховного суда Республика Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов: Александровой Р.С., Михайловой С.Е., Пронина П.И., Снегиревой Е.В.,
при секретаре Винокурове О.А., рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Шайдаева Шамиля Шамсудиновича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2011 года, которым
ШАЙДАЕВ ШАМИЛЬ ШАМСУДИНОВИЧ, _______ года рождения, уроженец .........., гражданин РФ, со средним образованием, ранее судимый приговором Верховного суда РС(Я) от _______ по ст. 33 ч.2, ст.105 ч.2 п. «а,ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы, отбывающий наказание в
осуждён по ст.229 ч.3 п. «а,б,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ст. 30 ч.1-ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ст. 30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено по совокупности преступлений наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательное наказание определить в виде 15 лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2011 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха ( Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Кондакова С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Самойленко Б.М., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Шайдаев Ш.Ш. признан виновным и осуждён: за хищение наркотического средства, совершенное организованной группой в отношении наркотических средств в крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; за приготовление на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное организованной группой и в особо крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой и в особо крупном размере; за незаконную пересылку наркотического средства, совершенную организованной группой и в особо крупном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное организованной группой и в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Шайдаев Ш.Ш. вину в предъявленном обвинении не признал.
В надзорной жалобе осуждённый Шайдаев Ш.Ш. просит пересмотреть приговор суда в связи с тем, что при назначении окончательного наказания суд незаконно присоединил 5 лет лишения свободы, тогда как ему оставалось отбыть 3 года 5 месяцев лишения свободы, в основу обвинения положены телефонные переговоры, но судом исследованы не все распечатки телефонных переговоров, что является нарушением уголовно-процессуального закона, судом неправильно квалифицированы его действия, так как это было одно длящееся преступление, которое должно квалифицироваться по ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Из резолютивной части приговора суда от 3 декабря 2010 г. видно, что Шайдаев Ш.Ш. осужден на основании ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 150 000 руб. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Верховного суда РС(Я) от 26 апреля 2004 г. Шайдаеву Ш.Ш. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет со штрафом в размере 150 000 руб., без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Согласно приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2004 года, срок отбытия наказания Шайдаева Ш.Ш. исчисляется с 26 апреля 2004 года с зачетом времени нахождения его под стражей с 29 мая 2002 года по 25 апреля 2004 года.
По настоящему уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шайдаева Ш.Ш. не избиралась, до вынесения приговора он отбывал ранее назначенное наказание по приговору суда от 26 апреля 2004 года и на момент вынесения настоящего приговора Шайдаев Ш.Ш. отбыл по предыдущему приговору 8 лет 6 месяцев 4 дня.
Следовательно, на момент вынесения приговора от 3 декабря 2010 года, неотбытое Шайдаевым Ш.Ш.наказание по предыдущему приговору составляло 3 года 5 месяцев 26 дней.
Таким образом, при назначении окончательного наказания с применением ст.70 УК РФ в виде 15 лет лишения свободы, судом допущено нарушение уголовного закона, т.к. к назначенному наказанию присоединено наказание большее, чем неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
В связи с чем приговор суда подлежит изменению, наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ подлежит снижению до 13 лет лишения свободы.
В остальной части доводы надзорной жалобы осужденного являются необоснованными и подлежат отклонению.
Так, вина Шайдаева Ш.Ш. в совершенных преступлениях установлена судом на основании анализа собранных и исследованных доказательств: показаниями свидетелей Г., К., А., С., В., З., Ж., Л. и других, показаниями осужденных М., О., П., данных ими на предварительном следствии и в суде, записями телефонных переговоров, заключениями экспертов, протоколами обыска, протоколами осмотра предметов, обследования помещений, и другими доказательствами в их совокупности.
Выводы суда о доказанности вины Шайдаева Ш.Ш. в совершении указанных преступлений, основаны на допустимых и достоверных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действиям Шайдаева Ш.Ш.. судом дана правильная юридическая оценка.
В связи с чем надзорная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407,408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осуждённого Шайдаева Шамиля Шамсудиновича о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2011 года, удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда от 3 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 3 февраля 2011 года, изменить : считать Шайдаева Ш.Ш. осужденным по ст..229 ч.3 п. «а,б,в» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ст. 30 ч.1-ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ст. 30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, по ст. 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено по совокупности преступлений наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 13 ( тринадцати) годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий : Л.Т. Горева