Судья Коврига Ф.Л. 44-у-123
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия)
г. Якутск 15 июля 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Снегиревой Е.В.,
членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е.,
при секретаре Винокурове О.А. , рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Захарова Семёна Юрьевича о пересмотре постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2011 года, которым в отношении
Захарова Семёна Юрьевича, _______ года рождения, судимого:
-приговором Якутского городского суда РС (Я) от 14 апреля 2004 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения, окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 августа 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 дней;
-приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 01 апреля 2008 года по ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 14 апреля 2004 года, окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-приговором Чурапчинского районного суда РС (Я) от 28 августа 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 01 апреля 2008 года, окончательно к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Чурапчинского районного суда РС (Я) от 01 апреля 2008 года и от 28 августа 2008 года.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха ( Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Самойленко Б.М. об отмене постановления суда, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Захаров С.Ю., отбывающий наказание по приговору Чурапчинского районного суда от 28 августа 2008 года, обратился в Якутский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В надзорной жалобе осуждённый Захаров С.Ю. указывает о несогласии с постановлением суда, просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку 07 марта 2011 г. в Уголовный закон внесены изменения, в силу ст.10 УК РФ улучшающие его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающие положение осуждённого.
Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. №4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
На основании вышеизложенного суду следовало при рассмотрении ходатайства осуждённого применить данный закон и квалифицировать действия осужденного в новой редакции Уголовного закона, по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
В соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осуждённого Захарова Семёна Юрьевича о пересмотре постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2011 года, удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда от 05 апреля 2011 года в отношении Захарова Семена Юрьевича, отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий : Е.В. Снегирева