Судья Попов С.С. 44 у-212
Судебная коллегия:
Винокуров Е.М..- докладчик,
Коркин М.И., Кононов К.К.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного суда Республики Саха ( Якутия)
г. Якутск 21 октября 2011 г.
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов: Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И.,
при секретаре Винокурове О.А., рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Смирнова Александра Евгеньевича о пересмотре постановления Якутского городского суда РС (Я) от 28 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года, которым в отношении
Смирнова Александра Евгеньевича, _______ года рождения, осуждённого приговором Алданского районного суда от 21 января 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением того же суда от 28 июня 2010 г. условное осуждение отменено и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором,
о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства осуждённого о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года постановление суда изменено, действия Смирнова А.Е. квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и Смирнов А.Е. считается осуждённым по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха ( Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Липовской О.О. в интересах осужденного, поддержавшей доводы надзорной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Щербакова А.А. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Алданского районного суда от 21 января 2009 г. Смирнов А.Е. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей.
Постановлением Алданского районного суда от 28 июня 2010 г. условное осуждение в отношении Смирнова А.Е. отменено и постановлено об исполнении назначенного судом наказания.
Отбывая наказание в местах лишения свободы, Смирнов А.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 г.
Постановлением Якутского городского суда от 28 апреля 2011 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова А.Е. отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха ( Якутия) от 16 июня 2011 г. постановление суда изменено, действия Смирнова А.Е. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.) и наказание снижено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Смирнов А.Е. не согласен с решениями судов, поскольку изменения, внесённые в ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ существенно улучшают его положение. Просит смягчить назначенное судом наказание.
Проверив представленные материалы и доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного Смирнова А.Е. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 07 октября 2011 года надзорная жалоба осужденного Смирнова А.Е. о пересмотре приговора Алданского районного суда от 21 января 2009 г. удовлетворена, приговор суда изменён в связи с нарушениями положений ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ при назначении наказания и Смирнов А.Е. считается осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
При таких обстоятельствах соответственно подлежат изменению постановление Якутского городского суда от 28 апреля 2011 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 16 июня 2011 г., действия Смирнова А.Е. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. со снижением наказания и Смирнов А.Е. считается осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осуждённого Смирнова Александра Евгеньевича о пересмотре постановления Якутского городского суда РС (Я) от 28 апреля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 16 июня 2011 года, удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от 16 июня 2011 года в отношении Смирнова Александра Евгеньевича, изменить. Считать Смирнова А.Е. осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий: Л.Т. Горева.