ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
г.Якутск Дело № 44-у-10
«20» января 2012 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Горевой Л.Т.,
членов президиума Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.П., Снегирёвой Е.В. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Яковлева А.А. о пересмотре приговора Жиганского районного суда от 01 июля 2008 года, которым
ЯКОВЛЕВ Альберт Андреевич, родившийся _______ года в .........., ранее не судимый, -
о с у ж д е н - по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2008 года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова АЛ., полагавшего состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Яковлев А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти гр-ну Л. выстрелом из ружья № ..., совершенное 28 марта 2008 года на участке .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Яковлев А.А. вину признал частично.
В надзорной жалобе осужденный Яковлев А.А. указывает на то, что наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, учтенных судом, давало основание для применения к нему ст.64 УК РФ, суд также не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на его иждивении 3-х детей. С учетом этого осужденный просит сократить срок наказания и исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - использование оружия.
Рассмотрев дело и обсудив жалобу осужденного Яковлева А.А., президиум приходит к следующему выводу.
Согласно ст.297 ч.2 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.63 ч.2 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При рассмотрении данного уголовного дела указанные требования закона выполнены не в полной мере.
Так, из приговора следует, что суд при назначении Яковлеву А.А. наказания учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства использование огнестрельного ружья.
Между тем, исходя из положений ч.2 ст.63 УК РФ, обстоятельства, являющиеся признаками, способами состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. не могут учитываться в качестве отягчающего обстоятельства.
Как следует из приговора, Яковлевым А.А. совершено убийство Л. выстрелом из охотничьего ружья, то есть указанным способом и орудием совершено преступление, которое в соответствии с законом должно учитываться при оценке судом характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Однако эти же обстоятельства повторно не могут быть учтены при назначении виновному наказания.
В силу этого из приговора подлежит исключению отягчающее наказание обстоятельство.
В связи с этим следует применить положение ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку активное способствование Яковлева А.А. раскрытию преступления суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, которое при отсутствии отягчающего обстоятельства должно быть применено при назначении осужденному наказания.
С учетом указанных обстоятельств наказание, назначенное Яковлеву А.А., подлежит снижению.
Остальные доводы осужденного Яковлева А.А. признаются необоснованными.
Так, из материалов уголовного дела видно, что осужденный Яковлев А.А. разведен, имеет троих детей: _______ года рождения. _______ года рождения, _______ года рождения, с _______ года не живет с семьей, бывшая жена с детьми имеет новую семью. Данных, подтверждающих нахождение на его иждивении детей, в деле не имеется.
По смыслу закона суд может применить положение ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
По данному делу такие обстоятельства судом установлены не были. В силу этого для назначения осужденному Яковлеву А.А. наказания с применением ст.64 УК РФ оснований не имеется.
В соответствии с требованиями ст.ст.379 ч.1 п.3, 409 ч.1 УПК РФ допущенные судом нарушения являются основанием для изменения принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ. президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Яковлева А.А. - удовлетворить частично.
Приговор Жиганского районного суда от 01 июля 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2008 года в отношении ЯКОВЛЕВА Альберта Андреевича – и з м е н и т ь :
из описательно-мотивировочной части приговора исключить отягчающее наказание обстоятельство – использование огнестрельного оружия;
наказание, назначенное по ст. 105 ч.1 УК РФ, снизить до 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся в отношении Яковлева А.А. судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председательствующий: Л.Т. Горева