ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-274
г.Якутск «16» декабря 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов президиума Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Снегирёвой Е.В. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Корякина В.А. о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда от 10 августа 2009 года, которым
КОРЯКИН Владислав Алексеевич, родившийся _______ года в .........., ранее не судимый, -
о с у ж д е н – по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело в кассационном порядке не рассматривалось.
Постановлением Хангаласского районного суда от 23 июня 2011 года приговор суда пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ, согласно которому действия Корякина В.А. по каждому преступлению переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года со снижением по каждой статье наказания на один месяц, по совокупности преступлений окончательно назначено – 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2011 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора РС (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л :
По приговору суда Корякин В.А. признан виновным и осужден за два разбойных нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенные 03 июня 2009 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Корякина В.А. дело рассмотрено в особом порядке.
В надзорной жалобе осужденный Корякин В.А. указывает на то, что наказание назначено без учёта его молодого возраста, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном. Просит учесть то, что у него по месту отбывания наказания нет взысканий. С учетом этих обстоятельств осужденный просит снизить срок наказания.
Рассмотрев дело и обсудив доводы жалобы осужденного Корякина В.А., президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующему основанию.
Как видно из приговора, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При назначении Корякину В.А. наказания суд в числе других учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
В связи с этим суд пришел к правильному выводу о том, что наказания Корякину В.А. должны быть назначены с учетом требований ст.ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 УК РФ, т.е. две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Несмотря на это, суд фактически назначил по каждой ст.162 ч.2 УК РФ наказание, превышающее установленные законом пределы. Тем самым наказание Корякину В.А. назначено с нарушением требований закона.
Согласно ст.379 ч.1 п.п.2 и 3 и ст.409 ч.1 УПК РФ допущенное судом нарушение является основанием для изменения судебного решения.
В силу вышеизложенного назначенные Корякину В.А. наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений подлежат снижению.
Вопреки доводам осужденного суд первой инстанции при назначении Корякину В.А. наказания в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности осужденного, и с учетом всех этих обстоятельств определил Корякину В.А. справедливое наказание.
В силу этого доводы жалобы осужденного президиум находит необоснованными.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Корякина В.А. – удовлетворить частично.
Приговор Нерюнгринского городского суда от 10 августа 2009 года, постановление Хангаласского районного суда от 23 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 сентября 2011 года в отношении КОРЯКИНА Владислава Алексеевича - и з м е н и т ь :
за каждое преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), назначить по 4 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить – 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения – оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Т.Горева