ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-256
г.Якутск «09» декабря 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Снегирёвой Е.В.,
членов президиума Александровой Р.С., Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Баранова А.В. о пересмотре постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., доложившей материал, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления осужденного Баранова А.В., участвующего в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, и адвоката Федорова Е.В., просивших постановление суда изменить со снижением срока наказания, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л,, полагавшего постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, президиум
У С Т А Н О В И Л:
БАРАНОВ Алексей Валерьевич осужден по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2000 года по ст.105 ч.2 п.п. «в, к» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Якутского городского суда от 11 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
В надзорной жалобе осужденный Баранов А.В. указывает, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ был исключен нижний предел наказания в ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с чем просит снизить назначенное ему наказание.
Рассмотрев материал и обсудив жалобу осужденного Баранова А.В., президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.
Отказывая в пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, суд первой инстанции указал на то, что, несмотря на исключение из санкции части 2 статьи 161 УК РФ нижнего предела наказания, назначенное судом наказание не подлежит смягчению, поскольку оно было определено с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, с соблюдением требований ст.60 УК РФ и ему было назначено не минимальное наказание по указанной статье.
Между тем, указанный вывод суда не отвечает требованиям ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ст.161 ч.2 УК РФ.
Поскольку указанные изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, улучшают положение осуждённого, то приговор суда от 07 сентября 2000 года в части осуждения Баранова А.В. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ подлежал пересмотру в порядке ст.10 УК РФ.
При таких обстоятельствах согласно ст.ст.379 ч.1 п.3 и 409 ч.1 УПК РФ постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение и принять решение, отвечающее требованиям закона.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Баранова А.В. – удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2011 года в отношении Баранова Алексея Валерьевича отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: Е.В.Снегирёва