ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-301
г.Якутск «29» декабря 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов президиума Данилова А.Р., Кулагина А.А., Михайловой С.Е., Пронина П.И. при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Дровосекова Е.К. о пересмотре постановления Хангаласского районного суда от 05 апреля 2011 года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., доложившей материал, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Ивановой С.С., просившей снизить осужденному наказание, мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, президиум
У С Т А Н О В И Л :
ДРОВОСЕКОВ Евгений Константинович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый:
07 июня 2008 года по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, –.
о с у ж д е н по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2008 года по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст.88 ч.6 УК РФ к штрафу в сумме 5.000 рублей, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем полного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы со штрафом в сумме 5.000 рублей, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 июня 2008 года, в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ – отказано.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда РС(Я) от 30 сентября 2011 года) приговор Якутского городского суда от 28 октября 2008 года и кассационное определение от 04 декабря 2008 года отменены частично, прекращено производство по делу в части осуждения Дровосекова Е.К. по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, считается осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденный Дровосеков Е.К., не согласный с тем, что постановлением суда ему не смягчено наказание по ст.158 ч.3 УК РФ, просит снизить срок наказания по приговорам от 07 июня 2008 года и от 28 октября 2008 года, которыми он осужден по данной статье.
Рассмотрев материал и обсудив жалобу осужденного Дровосекова Е.К., президиум приходит к следующему выводу.
Постановлением суда было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дровосекова Е.К. в порядке ст.10 УК РФ.
При этом указано, что несмотря на то, что из санкции части 3 статьи 158 УК РФ, по которой он был осужден по приговорам суда от 07 июня 2008 года и от 28 октября 2008 года, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, однако назначенное наказание смягчению не подлежит, поскольку было назначено в пределах санкции данной статьи, без применения ст.64 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 3 статьи 158 УК РФ.
Поскольку указанные изменения в Уголовный кодекс РФ улучшают положение осуждённого, то приговоры суда от 07 июня 2008 года и от 28 октября 2008 года, которыми Дровосеков осужден по ст.158 ч.3 УК РФ, подлежали приведению в соответствие с Уголовным кодексом РФ в новой редакции и решен вопрос о снижении назначенного наказания.
В соответствии с требованиями ст.ст.379 ч.1 п.3 и 409 ч.1 УПК РФ допущенное судом нарушение является основанием отмены судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение и принять решение, отвечающее требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Дровосекова Е.К. – удовлетворить частично.
Постановление Хангаласского районного суда от 05 апреля 2011 года в отношении ДРОВОСЕКОВА Евгения Константиновича – о т м е н и т ь и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п Л.Т.Горева
Копия верна:
Председательствующий: Л.Т.Горева