ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-297
г.Якутск 29 декабря 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Горевой Л.Т.
членов президиума – Данилова А.Р., Кулагина А.А, Михайловой С.Е., Пронина П.И.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Лукина А.И. в интересах осужденного Поликарпова А.В. на постановление Нерюнгринского городского суда от 17 июня 2011 года, которым в отношении
Поликарпова Андрея Владимировича, _______ года рождения, уроженца .......... осужденного приговором Нерюнгринского городского суда от 21 августа 2008 года с изменениями внесенными постановлением Якутского городского суда от 4 мая 2011 года по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10.000 рублей, -
срок отбытия наказания по приговору суда исчислено с 1 апреля 2010 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 6 сентября 2011 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Лукина А.И. в интересах осужденного Поликарпова А.В. поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора РС(Я) Иванова А.Л, полагавшего постановление отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Нерюнгринского городского суда от 17 июня 2011 года рассмотрено представление ФКУ 1 о разьяснении неясностей в
связи с исчислением срока отбытия наказания по приговору Нерюнгринского городского суда от 21 августа 2008 года в отношении осужденного Поликарпова А.В.
В надзорной жалобе адвокат Лукин А.И. просит отменить судебные решения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона о ненадлежащем извещении осужденного Поликарпова А.В. В соответствии с ч.2 ст399 УПК РФ он должен был извещен о дате, времени, месте проведения судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, что было нарушено. Поликарпов А.В. желал участвовать в судебном заседании. Однако представление администрации о разьяснении неясностей в исчислении срока наказания рассмотрено судом без участия осужденного.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции ФЗ № 40 от 2 марта 2011 года указанные в ч.1 статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как следует из материалов дела представление администрации ФКУ 1 о разьяснении неясностей при исполнении приговора Нерюнгринского городского суда от 21 августа 2008 года об исчислении срока наказания судом назначено постановлением от 16 июня 2011 года на 17 июня 2011 года и осужденному Поликарпову А.В. данное постановление вручено 16 июня 2011 года.
Судом представление администрации рассмотрено 17 июня 2011 года с вынесением вышеуказанного решения об исчислении срока наказания осужденному Поликарпову А.В.
Допущенное нарушение согласно п.2 ч.1 379, ч.1 ст.409 УПК РФ является существенным нарушением и основанием для отмены судебного решения.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и вынести решение с соблюдением норм уголовно-процессуального закона при разрешении вопросов связанных с исполнением приговора в порядке ст. ст.396, 397,399 УПК РФ.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.408, 409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Лукина А.И. в интересах осужденного Поликарпова А.В. – удовлетворить.
Постановление Нерюнгринского городского суда от 17 июня 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 6 сентября 2011 года в отношении Поликарпова Андрея Владимировича отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий : Л.Т.Горева
Копия верна:
Председательствующий: Л.Т.Горева