определение судебной коллегии отменено



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                    

Дело № 44-у-83

г. Якутск                                20 апреля 2012 г.

    Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Горевой Л.Т.,

членов президиума Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Кулагина А.А., Снегирёвой Е.В.,

при секретаре Винокурове О.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бондаренко Валентина Николаевича о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2011 года, которым

постановление Якутского городского суда от 17 июня 2011 г. о пересмотре приговора суда в отношении Бондаренко Валентина Николаевича в порядке ст. 10 УК РФ, оставлено без изменения.

Приговором Якутского городского суда от 09 августа 2010 года

БОНДАРЕНКО Валентин Николаевич, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый: 24 октября 2000 года Вилюйским улусным федеральным судом Республики Саха (Якутия) по ст.30 ч.3 - ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 11 месяцев;

25 марта 2003 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч.2, ч.3 ст.213 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней;

30 сентября 2009 мировым судьей судебного участка № 47 г.Якутска по ст.167 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства. Постановлением Якутского городского суда от 12 марта 2010 года наказание по приговору заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 01 июня 2010 года по отбытии срока наказания, –

осужден: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2011 года ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено, Бондаренко В.Н. считается осужденным по приговору от 09 августа 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха ( Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление осужденного Бондаренко В.Н. с использованием систем видеоконференцсвязи и его защитника Федорова Е.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, выслушав мнение заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Щербакова А.А. об отмене определения судебной коллегии, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН РФ по РС(Я) осужденный Бондаренко В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Бондаренко В.Н. просит отменить определение судебной коллегии от 8 сентября 2011 г., указывая, что при кассационном рассмотрении его кассационной жалобы ему не был предоставлен защитник, чем нарушено его права на защиту.

Проверив представленные материалы и доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 8 сентября 2011 г. подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст.51 ч.1 п.1 УПК РФ участие защитника в уголовном производстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

Кассационное рассмотрение материала о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ, 8 сентября 2011 г. проходило с участием прокурора, но в отсутствие адвоката и осужденного. В суде первой инстанции интересы Бондаренко В.Н. представлял адвокат по назначению суда Игнатьев Александр Николаевич, однако на кассационное рассмотрение материала адвокат Игнатьев А.Н. не явился, мотивируя тем, что нет соглашения. При этом данных о том, что Бондаренко В.Н. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, не имеется.

В связи с чем усматривается нарушение права на защиту осужденного Бондаренко В.Н. при кассационном рассмотрении материала о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 и ч. 1 ст. 409 УПК РФ нарушение уголовно- процессуального закона является основанием для отмены судебного решения.

При таких обстоятельствах кассационное определение от 8 сентября 2011 г. нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Бондаренко Валентина Николаевича, удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2011 г. в отношении Бондаренко Валентина Николаевича отменить с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий: Л.Т. Горева