Дело № 2-20/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
01 сентября 2011 года п. Депутатский.
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зверевой Т.С. единолично
с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Усть- Янского района Республики Саха (Якутия) Петровой И.А.
защитника – адвоката Егоровой В.П., представившей удостоверение № ... ордер № ...
подсудимой Мея Н.А., потерпевшего К.
при секретаре Кузьминой В. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мея Натальи Александровны, родившейся _______ в .........., проживающей и зарегистрированной в .........., с .........., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Мея Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 297 УК РФ, т.е.неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства при следующих обстоятельствах : 12 мая 2011 года в период времени с 10 часов 00 мин. до 12 часов 00мин. в открытом судебном заседания рассматривалось гражданское дело № ... в зале судебного заседания Усть-Янского районного суда по адресу : .........., по иску Мея Натальи Александровны и Г. к К. – главному инженеру ООО « Депутатские электрические сети», к С.- управляющей домохозяйством Депутатского филиала МУ « Дирекция единого заказчика» о признании бездействия должностных лиц противозаконным и о производстве перерасчета начислений за тепловую энергию за период с 17 января 2011 года по 24 января 2011 года и о взыскании компенсации морального вреда, госпошлины.
В ходе рассмотрения дела Мея Н.А., участвующая в деле в качестве истца, нарушала установленный в судебном заседании порядок : высказывала свои возмущения, пререкалась с ответчиками, комментировала показания ответчиков, на неоднократные замечания председательствующего судьи не реагировала. При объявлении судьей списка свидетелей со стороны ответчика, Мея Н.А. умышленно, проявив неуважение к суду, с целью унижения чести и достоинства участника судебного разбирательства в присутствии председательствующего судьи В., секретаря судебного заседания П., соистца Г., соответчика С., судебного пристава Е. публично оскорбила ответчика по рассматриваемому делу К. презрительным словом в неприличной форме. Таким образом, своими умышленными действиями Мея Н.А. создала в зале судебного заседания обстановку нервозности, мешала суду полно исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, негативно сказывающие на реализации участниками судебного разбирательства всеми участниками судебного разбирательства своих прав по представлению и исследованию доказательств, подорвала авторитет суда.
Совершенное Мея Н.А. преступление подтверждается материалами дела.
Обвиняемая Мея Н.А. заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в полном объёме, в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает существо предъявленного ей обвинения.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Мея Н.А. и потерпевший К. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимая Мея Н.А. загладила причиненный вред – публично принесла извинения потерпевшему, раскаялась в содеянном, потерпевший К. никаких требований и претензий к подсудимой не имеет, также просит прекратить уголовное дело. Адвокат Егорова В.Е. поддержала ходатайства сторон, считает возможным прекратить уголовное дело, государственный обвинитель Петрова И.А. согласна на прекращение уголовного дела, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 297 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Мея Н.А. ранее не судима, положительно характеризуется по месту работы и жительства, государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Мея Натальи Александровны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УПК РФ прекратить в связи с прими рением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Р.Ф. в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) Т.С. Зверева.