Судья Хорулинская В.М. Дело № 22-2503
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Посельского Н.В.,
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение №, ордер № от 20 сентября 2010 года,
при секретаре Оконешникове Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 года
кассационное представление государственного обвинителя Котеля Е.Г. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2010 года, которым
КАЗИЦКИЙ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ранее судим:
1) 27 мая 2002 года по ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 166 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно – досрочно 29 сентября 2005 года на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 24 дня;
2) 06 июня 2008 года по ст.115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей;
3) 21 октября 2008 года по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно – досрочно 02 июля 2009 года на неотбытый срок 3 месяца 28 дней,
- осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года. На Казицкого А.В. возложены дополнительные обязанности: встать на учет в УИИ г. Якутска, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Якутска, без уведомления УИИ г. Якутска не менять местожительство и работы, добровольно возместить ущерб потерпевшему, не совершать административное правонарушение. Приговор суда от 06 июня 2008 года исполняется самостоятельно. Взыскано в пользу Л. 28000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Посельского И.Е., объяснения адвоката Липовской О.О., просившей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Казицкий А.В. судом признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, имевшего место 03 апреля 2007 года около 10 часов 05 минут в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании Казицкий А.В. вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Е.Г. Котеля указывает, что неправильное применение судом уголовного закона повлекло за собой назначение чрезмерно мягкого наказания с применением правил ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции правомерно признал Казицкого А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ.
В связи с вышеизложенным, приговор суда первой инстанции подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное представление государственного обвинителя Котеля Е.Г. – удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2010 года в отношении Казицкого Александра Валерьевича – отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский