приговор вступил в законную силу



Судья Окороков В.К. Дело № 22-2567

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 30 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего Дьяконовой А.Г.

судей Жженых Н.Д. и Иванова Р.В.

с участием прокурора Наумовой Т.И.

адвоката Липовской О.О.

осужденного Пласкеева Н.Н.

при секретаре Божедонове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пласкеева Н.Н. на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 06 августа 2010 года, которым в отношении

Пласкеева Николая Николаевича, родившегося <адрес> в г. Якутске ЯАССР, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 05 мая 2010 года, в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

удовлетворено представление начальника ФБУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) Усик А.А. об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселении на исправительную колонию общего режима на оставшийся срок.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Иванова Р.В., судебная коллегия,

установила:

05 мая 2010 года, Пласкеев Н.Н. осужден по приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

26 июля 2010 года, начальник ФБУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) Усик А.А. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с представлением об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима на оставшийся срок, в связи с тем, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением суда от 06 августа 2010 года, в отношении Пласкеева Н.Н. представление начальника ФБУ ИК КП-2 УФСИН России по РС(Я) Усик А.А. об изменении вида исправительного учреждения в отношении Пласкеева Н.Н. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Пласкеев Н.Н. просит постановление суда отменить, указывая, что порчи государственного имущества не совершал, за что ему был объявлен 08 июня 2010 года выговор, не знает; 07 июля 2010 года он лежал на кровати по уважительной причине, так как врач провел его медосмотр и выписал справку.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Пласкеева Н.Н., адвоката Липовскую О.О. поддержавших кассационную жалобу, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Поведение осужденного в исправительном учреждении влияет на определение условий, в которых он отбывает наказание, а также на объем предоставляемых ему льгот, или ограничений, возможность досрочного освобождения от наказания или изменения режима содержания на более строгий вид.

Из материалов видно, что осужденный Пласкеев Н.Н. отбывая наказание, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно, систематически нарушает порядок отбывания наказания.

Кроме того, судом установлено, что Пласкеев Н.Н. 18 июля 2010 года постановлением начальника ФБУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) Усик А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртным напитков.

Эти обстоятельства установленные судом, материалами, исследованными судом подтверждаются, которым судом дана надлежащая оценка. Выводы суда убедительны и основаны на достоверных доказательствах установленных в суде.

Доводы осужденного Пласкеева Н.Н. о том, что не совершал порчу государственного имущества и лежал на кровати по уважительной причине, несостоятельны.

При таких обстоятельствах оснований, для отмены постановления суда не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 06 августа 2010 года о переводе осужденного Пласкеева Николая Николаевича из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н.Д. Жженых

Р.В. Иванов