Судья Коврига Ф.Л. Материал № 22-2616
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Якутск 07 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Винокурова Е.М.
судей Потапова В.Л. и Посельского И.Е.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № и ордер № от 04 октября 2010 года
при секретаре Горохове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ушницкого А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2010 года, которым в отношении
Ушницкого Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, отбывающего наказание по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 26 октября 2007 года по ст. 111 ч. 4, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
оставлено без удовлетворения представление начальника ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) Ситникова С.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Винокурова Е.М., выступление адвоката Липовской О.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей постановление суда отменить, выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановления суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12 августа 2010 года оставлено без удовлетворения представление начальника ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) Ситникова С.А. об освобождении осужденного Ушницкого А.А. от дальнейшего отбытия наказания в связи с тяжелой болезнью.
В кассационной жалобе осужденный Ушницкий А.А. не согласен с постановлением суда и просит его отменить по следующим основаниям. Ссылаясь на постановление Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» считает, что судом нарушен уголовный закон, то есть принцип гуманизма, закрепленный в ст. 7 УК РФ. Указывая на свою тяжелую болезнь, он согласен с представлением администрации об освобождении его от отбывания наказания, поскольку на то имелись основания. Не согласен с предоставленной исправительным учреждением характеристикой считая, что она не отражает его поведение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия усматривает основания для отмены постановления суда.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии требований ст. 81 ч. 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
При этом, наличие тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением.
Как видно из материалов дела, имеется заключение специальной врачебной комиссии и медицинском освидетельствовании осужденного Ушницкого А.А., согласно которого в соответствии с п.п. 1 Перечня заболеваний, являющихся основанием для предоставления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы, в связи с тяжелой болезнью утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, осужденный Ушницкий А.А. может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.
Из пояснений в судебном заседании врача ЛИУ - 5 УФСИН России по РС (Я) Санниковой А.И. следует, что Ушницкий А.А. болен туберкулезом с 2003 года, выявлен в ИК-3, обследовался в ЦБ ИК-7, после этого прибыл 20 августа 2003 года в ЛИУ-5, освобождался в 2005 году. Арестован 2006 году, лечение получал до 2008 года, прибыл в ЛИУ-5 07 февраля 2008 году. Ушницкий А.А. лечился в условиях стационара, затем амбулаторно. Лечебный режим он соблюдает (л.м. 31).
Отказывая в удовлетворении представления, суд первой инстанции в своих выводах, основываясь на заключении специальной медицинской комиссии, сослался на то, что осужденный Ушницкий А.А. страдает прогрессирующим двусторонним <данные изъяты> с явлениями <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> Он проходит лечение. В настоящее время не проявляет стремления к исправлению, характеризуется отрицательно.
Однако, судебная коллегия считает, что судом отказ в удовлетворении представления об освобождении осужденного Ушницкого А.А. от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью надлежащим образом не мотивирован, поскольку в постановлении суда заключение специальной медицинской комиссии и пояснение врача ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) должной оценки не получили. Судом не проведен анализ отношения осужденного к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, помимо поведения осужденного, суду необходимо учитывать вышеуказанное, но судом данные обстоятельства в полной мере не учтены и оценки иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения ходатайства, в постановлении не приведены.
Что касается поведения осужденного Ушницкого А.А., то судом не дана надлежащая оценка имеющимся в деле материалам, характеризующих личность осужденного, и достаточных оснований, для отказа в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении не привел.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене и направлению материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные нарушения и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2010 года в отношении Ушницкого Алексея Алексеевича отменить и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
И.Е. Посельский