Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22- 2611
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Саввинова Д.В. и Тарабукиной С.С.
с участием:
прокурора Ивановой А.Н.
при секретаре Жирковой Р.Д.
Рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Стручкова Р.П. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Стручкова Родиона Павловича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выслушав мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2003 года Стручков Р.П. осужден по ч. 1 ст. 222, п.п. «а, д, е» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2003 года изменен, исключена ч. 1 ст. 222 УК РФ окончательно назначено наказание 15 лет лишения свободы.
Осужденный Стручков Р.П. обратился в суд ходатайством о пересмотре приговора Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2003 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Стручков Р.П. просит отменить постановление суда в соответствии с изменениями и поправками ФЗ от 29 июня 2009 года, указывая на то, что согласно ст. 62 УК РФ размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, на основании этого просит снизить назначенное наказание.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельны, поскольку судом в полном объеме проверены и исследованы все основания, указанные в ходатайстве, содержание которых изложены в постановлении.
Судебная коллегия считает, что судом правильно указано в постановлении о том, что оснований для применения правил назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года) – не имеется и мера наказания осужденному определена в пределах санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ и снижению не подлежит.
При таких обстоятельствах, постановление суда соответствует закону и подлежит оставлению без изменения и доводы осужденного подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2010 года о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ в отношении Стручкова Родиона Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Д.В. Саввинов
С.С. Тарабукина