Судья Хорулинская В.М. Дело № 22- 2525
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего: Оконешникова Е.П.,
судей: Посельского И.Е. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Ивановой А.И.,
осужденного Иванова А.А.
адвоката Филиппова Л.И. в интересах осужденного Иванова А.А. предоставившего удостоверение № и ордер № от 28 сентября 2010 г.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Иванова А.А. и его адвоката Филиппова Л.И. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2010 года, которым
Иванов Андрей Альбертович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый:
- 10 октября 2003 года Нюрбинским районным федеральным судом РС (Я) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 8000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Филиппова Л.И. и пояснение осужденного Иванова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.А. совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
27 декабря 2009 года находясь в общежитии по .......... в .........., проник через незапертую дверь в комнату № и совершил тайное хищение сотового телефона, принадлежащего гр. Ч. Таким же образом проник в комнату № и похитил сотовые телефоны, принадлежащие гр. И. и А.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.А. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А. указал, что суд при вынесении приговора не учёл совокупность смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние и молодой возраст, положительные характеристики и не применил ч.3 ст. 68 УК РФ. Считает приговор суда суровым. Просит учесть, что он встал на путь исправления, устроился на работу, поступил в высшее учебное заведение, жил в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, гражданская супруга является инвалидом 3 группы, не работает и нуждается в материальной поддержке. Просит приговор суда отменить и назначить более мягкий вид наказания.
Адвокат Филиппов Л.И. в интересах осужденного Иванова А.А. обратился с кассационной жалобой на приговор суда. Адвокат не оспаривает квалификацию действий. Иванов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет гражданскую жену, малолетнего ребенка. Потерпевшим материальный ущерб возмещен полностью. Потерпевшие претензий к нему не имеют. Полагает, что проникновение происходило не путем взлома, а путем свободного доступа при незакрытых на ключ дверях. Сумма нанесенного ущерба не превышает и 20 тысяч рублей. Полагает, что в данном конкретном случае большой общественной опасности не имеется. Иванов не скрывался от органов правосудия, жил открыто у родителей. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и применить ст. 73 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает приговор суда в части назначения наказания изменить.
Обстоятельства совершенного преступления судом установлены полностью и правильно, сторонами не оспариваются.
В основу приговора положены допустимые и достаточные для обвинительного приговора доказательства, собранные органами предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.
Виновность осужденного Иванова А.А. доказана совокупностью доказательств: признательными показаниями самого Иванова А.А., показаниями потерпевших А., И. и Ч., свидетелей В., Г., О., Е., С., протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте Иванова А.А., протоколом выемки и осмотра сотовых телефонов и документов к ним и иными доказательствами в их совокупности.
Представленным стороной обвинения доказательствам суд дал должную юридическую оценку, принял законное и обоснованное решение.
Действия виновного квалифицированы в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями - правильно.
При определении вида и меры наказания судом недостаточно учтены смягчающие наказание обстоятельства.
В результате совершенного преступления тяжкие последствия для потерпевших не наступили.
Материальный ущерб виновным возмещён полностью, в содеянном он чистосердечно раскаялся. Потерпевшим он принёс свои публичные извинения.
По материалам уголовного дела Иванов А.А. характеризуется как личность, не представляющая большой общественной опасности. Изоляция его от общества не вызывается необходимостью.
Судебная коллегия учитывает сложившиеся семейно-бытовые условия. Семья нуждается его материальной и моральной поддержке.
Учитывая изложенное, меру наказания следует назначить условную с определенным испытательным сроком и с возложением дополнительных обязанностей.
Меру пресечения, избранную судом, следует изменить и освободить Иванова А.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2010 года в отношении Иванова Андрея Альбертовича изменить.
Признать осужденным Иванова Андрея Альбертовича осужденным по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 8000 рублей без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на условно осужденного Иванова А.А. дополнительные обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию не менее двух раз в месяц;
- трудоустроиться;
- не менять без уведомления данного органа место жительства и работы.
Разъяснить условно осужденному Иванову А.А., что в случае нарушения, возложенных на него кассационным судом дополнительных обязанностей, он может быть направлен в места лишения свободы для реального отбывания наказания на срок, назначенный приговором суда.
Меру пресечения в отношении осужденного Иванова А.А. изменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу адвоката, осужденного удовлетворить.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: И.Е. Посельский
В.Л. Потапов