об отмене условно-досрочного освобождения

Судебные акты /
ДФО /
Республика Саха (Якутия) /
Верховный Суд Республики Саха /
об отмене условно-досрочного освобождения

об отмене условно-досрочного освобождения

Судья Лазаренко Т.В. Дело № 22- 2569

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 30 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего Оконешникова Е.П.,

Судей Винокурова Е.М. и Потапова В.Л.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

адвоката Тумусова Ф.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 30 сентября 2010 года,

при секретаре Ефремовой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года материал производства по кассационной жалобе осужденного Хомколова Л.В. на постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 11 августа 2010 года, которым

удовлетворено представление начальника ОВД по ГО «Жатай» об отмене условно-досрочного освобождения

Хомколову Леониду Васильевичу, _______ года рождения, уроженцу .........., осужденному 27 ноября 2001 года Якутским городским федеральным судом РС (Я) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19 ноября 2007 года Хангаласским районным федеральным судом РС (Я) освобожденному условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 24 дня,

отменено условно-досрочное освобождение и он направлен для отбывания не отбытой части наказания по приговору от 27 ноября 2001 года в исправительную колонию строгого режима на 2 года 7 месяцев 24 дня.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Тумусова Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

27 ноября 2001 года приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) Хомколов Л.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 19 ноября 2007 года он освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части наказания на 2 года 7 месяцев 24 дня.

В связи с тем, что Хомколов Л.В. после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя крайне отрицательно, начальник ОВД по ГО «Жатай» Г. обратился в суд по месту проживания осужденного с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и направлении Хомколова Л.В. в места лишения свободы для полного отбывания им назначенного приговором суда наказания.

Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 11 августа 2010 года представление удовлетворено.

С принятым судом решением не согласен осужденный Хомколов Л.В.

В кассационной жалобе он указывает, что суд недостаточно полно и объективно исследовал материалы производства. Нарушения, которые он допускал, носили вынужденный характер. Просит предоставить ему возможность доказать своё исправление и не направлять в места лишения свободы.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.

По смыслу ст.79 УК РФ при рассмотрении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения и направлении в исправительное учреждение для отбывания наказания, суд должен, в частности, выяснить причины неисполнения осужденным возложенных обязанностей и, проверить степень обоснованности представления органа внутренних дел.

Злостное неисполнение указанных обязанностей предполагает упорное нежелание условно-досрочно освобожденного встать на путь исправления, что может заключаться, например, в продолжающемся неисполнении какой-либо обязанности, возложенной на него судом, после письменного предупреждения, вынесенного участковым уполномоченным милиции, либо совершении административного правонарушения, нарушающего общественный порядок, за что последовало наложение взыскания.