Судья Габышев Р.С. Дело № 22- 2613
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск. 07 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Посельского И.Е. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Липовской О.О., предоставившей удостоверение № и ордер № от 04 октября 2010 года,
при секретаре Ефремовой Е.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Шагаева О.И. на постановление Якутского городского федерального суда РС (Я) от 01 июля 2010 года, которым ходатайство
осужденного Шагаева Олега Игоревича, _______ года рождения, уроженца ..........
об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, доводы адвоката Липовской О.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шагаев О.И. осужден по приговору Верховного суда РС (Я) от 04 12 2000 г. по ч.3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По истечении установленного ст. 79 УК РФ срока он обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении.
Постановлением Якутского городского федерального суда РС (Я) от 01 июля 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Шагаева О.И. отказано.
Судом оснований для признания осужденного Шагаева О.И. не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления не установлено.
Осужденный Шагаев О.И. в кассационной жалобе полагает, что выводы суда об отказе в ходатайстве необоснованны, противоречат фактам. Утверждает, что он характеризуется положительно, за весь период отбывания постоянно работает, имеет благодарности и поощрения, взыскания сняты и погашены, иска не имеет, в содеянном раскаялся, вину осознал, на путь исправления встал. Просит учесть его семейно-бытовые условия. Просит освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение должно состояться, если судом будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Для этого следует установить факты примерного поведения осужденного и его отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отношение к будущей жизни.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом тяжесть совершенного преступления, наличие или отсутствие у осужденного взыскания в период отбывания наказания не могут служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из характеристики следует, что осужденный Шагаев О.И. трудоустроен поваром в столовой учреждения. С обязанностями справляется в полном объеме, замечаний по работе не имеет. Добросовестно относится к общественно-полезному труду, принимает активное участие в ремонте помещений столовой. По характеру спокойный, уравновешенный, в среде осужденных уживчив, установил доброжелательные отношения, с администрацией учреждения вежлив. За период отбытия наказания имеет 11 поощрений, имел 5 взысканий, которые погашены и сняты. С 28 января 2003 года переведен в облегченные условия содержания. В настоящее время установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Связь с родственниками поддерживает, имеет постоянное место жительства в г. ........... Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Встал на путь исправления.
Согласно финансовой справки учреждения Шагаев О.И. не имеет иска.
Из протокола судебного заседания следует, что в суде представитель ФБУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РС (Я) Прокопьев А.Т. полагал, что предоставление условно-досрочного освобождения целесообразным. Осужденный Шагаев О.И. и его защитник Федоров В.И. просили удовлетворить ходатайство. Прокурор возражал против применения к осужденному Шагаеву О.И. условно-досрочного освобождения, не мотивировав свои доводы.
Судебная коллегия находит, что выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не мотивированы.
Судом не учтено, что с 2006 года осужденный Шагаев О.И. не допускал нарушений режима отбывания, что характеризовало бы отрицательно. Состоит на облегченных условиях содержания. У администрации исправительного учреждения сложилось только положительное мнение. Также судом не учтено его отношение к будущей жизни, семейно-бытовые условия.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует более тщательно изучить личность осужденного, доводы осужденного и администрации учреждения и с учетом изложенного вынести соответствующее закону решение.
Доводы кассационной жалобы осужденного Шагаева О.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2010 г. в отношении Шагаева Олега Игоревича отменить.
Материалы производства направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: И.Е. Посельский
В.Л. Потапов