Судья Хорулинская В.М. Дело № 22-2573
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 05 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д. и Иванова Р.В.
с участием прокурора Наумовой Т.И.
при секретаре Божедонове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бутырина А.А. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 02 августа 2010 года, которым:
в принятии ходатайства осужденного Бутырина Александра Алексеевича в порядке ст. 10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., судебная коллегия
установила:
Бутырин А.А., _______ рождения, осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 14 марта 2005 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 8 мая 2009 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ Бутырин А.А. считается осужденным к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30 июля 2010 года осужденный Бутырин А.А. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с ходатайством о снижении срока наказания на основании ст. 10 УК РФ, в связи с внесением изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 2 августа 2010 года отказано в принятии ходатайства осужденного Бутырина А.А. в порядке ст. 10 УК РФ. Решение суда мотивировано тем, что приговор в отношении Бутырина А.А. вынесен в соответствии с требованиями действующего законодательства и мера наказания назначена в пределах санкции и с учетом внесенных изменений в УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Бутырин А.А. просит постановление суда отменить, указывая, что постановление суда необоснованно, поскольку приговор судом вынесен 14 марта 2005г., постановление Президиума Верховного суда РС (Я) вынесено 8 мая 2009 года, Федеральный закон № 141-ФЗ вступил в силу с 29 июня 2009 года, тем самым при вынесении приговора суда и постановления Президиума Верховного суда РС (Я) не был принят во внимание Федеральный закон № 141-ФЗ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Наумовой Т.И. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Обжалуемое постановление, судом первой инстанции вынесено без проведения судебного разбирательства в порядке установленном ч. 3 и 4 ст. 399 УПК РФ.
О дате, времени и месте рассмотрения ходатайства судом, осужденный Бутырин А.А. не был уведомлен.
Вместе с тем, ч. 7 ст. 399 УПК РФ в соответствии с разъяснениями Конституционного суда РФ, данными в определении № от 15 января 2009г. во взаимосвязи с определением № от 11 июля 2006г., предполагает, что при рассмотрении судом вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, необходимо обеспечивать осужденному по его просьбе возможность обосновать свою позицию по рассматриваемым вопросам путем непосредственного участия в судебном заседании.
Таким образом, ст.ст. 7 и 399 УПК РФ прямо предусматривают обязанность суда вынести постановление только после исследования представленных материалов и выслушивания мнений сторон.
С учетом этого, судебная коллегия считает, что принятие судебного решения по ходатайству осужденного Бутырина А.А. без проведения судебного разбирательства, могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и мотивированного судебного решения, что в соответствии со ст. 381 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 2 августа 2010 года в отношении Бутырина Александра Алексеевича отменить, а материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
Р.В. Иванов