Дело № 22- 2392
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей Потапова В.Л., Саввинова Д.В.
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Егоровой Т.И.,
при секретаре Ефремове П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Мадеевой Е.В. на приговор Кобяйского районного суда от 27 июля 2010 года, которым:
несовершеннолетняя А. _______ года рождения, уроженка .........., ранее не судимой
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа. Применена ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным, установлен несовершеннолетней А. испытательный срок на 1 год.
Заслушав доклад судьи Саввинова Д.В., мнение прокурора Охлопковой А.И. полагавшего приговор суда законным и подлежащим оставлению без изменения, выслушав адвоката Егорову Т.И. поддержавшей кассационную жалобу судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда несовершеннолетняя А. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище..
Преступление совершено 18 мая 2010г. в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Мадеева Е.В. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в связи с суровостью приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности несовершеннолетней А. в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в приговоре.
Действия А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
При назначении наказания А. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное ей наказание является справедливым и оснований считать его чрезмерно суровым, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия),
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2010 года в отношении несовершеннолетней А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: В.Л. Потапов
Д.В. Саввинов