Судья Оконешников П.С. Дело № 22 – 2382
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Оконешникова Е.П.,
судей – Саввинова Д.В. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
осужденного Устинова С.В.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Устинова С.В. на приговор Якутского городского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2010 года, которым
Устинов Сергей Владимирович, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный по адресу: .........., фактически проживающий по адресу: Якутск, .........., комн. .........., ранее судимый:
- приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 14 декабря 2004 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) от 19 апреля 2005 года, измененным кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 14 июня 2005 года по ч.3 ст. 30 – ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ст. 317 УПК РФ приговор суда, постановленный в особом порядке, не подлежит обжалованию по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Следовательно, обстоятельства происшествия и доказательства по делу не могут быть предметом кассационного рассмотрения. Кассационная жалоба на приговор суда рассмотрению в этой части не подлежит.
Действия Устинова С.В. судом правильно квалифицированы по ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Устинову С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива преступлений.
Назначая осужденному Устинову С.В. наказание, суд учел то, что он ранее судим, судимость не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, освободившись из мест лишения свободы через непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, склонен к совершению преступлений, отрицательно характеризуется по месту отбывания в ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я), посредственно характеризуется по месту жительства.
Суд при назначении наказания руководствовался положениями ст. 316 УПК РФ о назначении наказания виновному лицу в случае применения особого порядка судебного разбирательства и ему обоснованно назначено с учетом требований ст.68 УК РФ.
Таким образом, наказание Устинову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного Устинова С.В. судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обвинительного приговора, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2010 года в отношении Устинова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: Д.В. Саввинов
В.Л. Потапов