судья Петраков Д.А. дело № 22-2651
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Винокурова Е.М.
судей Потапова В.Л. и Кононова К.К.
с участием прокурора Морозовой О.Ю.
при секретаре Семенове А.А.
рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Клыкова А.В. в интересах Т. на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 26 августа 2010 года, которым
жалоба адвоката Клыкова А.В. в интересах Т. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие старшего следователя СЧ по РОПД при МВД по РС(Я) Сивокозова А.О. оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Кононова К.К., мнение прокурора Морозовой О.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Клыков А.В. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что следователь Сивокозов А.О. возбудив уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 199-2 УК РФ в отношении Т. – не уведомил и не вручил копию постановления о возбуждении уголовного дела.
Постановлением суда от 26 августа 2010 года жалоба адвоката Клыкова А.В. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Клыков А.В. в интересах Т. указывает, что согласно ст. 223.1 УПК РФ копия письменного уведомления о подозрении в совершении преступления вручается подозреваемому, при этом ему разъясняются права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. Считает, что суд должен был вручить, а не направить уведомление о возбуждении уголовного дела. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы, обсудив доводы, указанные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
По смыслу ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействия) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
Как видно из постановления, суд, отказывая в удовлетворении жалобы мотивировал это тем, что Т. уведомлением от 24.07.2010 года была направлена копия постановления о возбуждении уголовного дела. В действиях следователя нарушений требований ч.4 ст. 146 УПК РФ не установлено.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку, данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в частности выпиской из журнала № том 4 учета подготовленных несекретных документов СЧ по РОПД при МВД по РС(Я) от 06.07.2010 года.
Доводы адвоката о том, следователем нарушены требования ст. 223.1 УПК РФ являются несостоятельными, поскольку в соответствии ст.223.1 УПК РФ письменное уведомление о подозрении в совершении преступления вручается подозреваемому с разъяснением ему прав подозреваемого, предусмотренных ст. 46 УПК РФ в случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.
Как следует из представленных материалов расследование по уголовному делу, находящееся в производстве следователя СЧ по РОПД при МВД по РС (Я) Сивокозова А.О., проводится в форме предварительного следствия.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы адвоката Клыкова А.В., судебная коллегия не усматривает.
Постановление вынесено законно и обоснованно.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 26 августа 2010 года по жалобе адвоката Клыкова А.В. в интересах Т. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие старшего следователя СЧ по РОПД при МВД по РС(Я) Сивокозова А.О. - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Клыкова А.В. без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Винокуров
Судьи В.Л. Потапов
К.К. Кононов