Судья Николаев Г.Л.
Дело № 22 -2692
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Pеспублики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.,
судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Скуратовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Абудина А.К. на постановление Якутского городского суда от 3 августа 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Абудина Александра Константиновича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ и снижении срока наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н. Д., мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 21 сентября 2007 года Абудин А.К. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 21 февраля 2008 года приговор суда от 21 сентября 2007 года изменен, снижено наказание до 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Абудин А.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ и смягчения наказания.
Постановлением суда от 3 августа 2010 года вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с указанным постановлением, осужденный Абудин А.К. подал кассационную жалобу, в которой указывает, что назначенное ему наказание по ст. 62 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое рассмотрение.Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Указанные требования закона судом первой инстанции не соблюдены.
Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Абудина А.К., мотивировал свое решение тем, что в уголовный закон внесены изменения в части досудебного сотрудничества подозреваемого и обвиняемого с органами предварительного следствия и назначении наказания при наличии данных обстоятельств, изменений в ст. 105 УК РФ в части смягчения наказания внесено не было.
Между тем, как видно из приговора, суд при назначении Абудину А.К. наказания в качестве смягчающего обстоятельства учел: явку с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено. Кроме того, кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 21 февраля 2008 года приговор суда от 21 сентября 2007 года был изменен, дополнительно смягчающими обстоятельствами были признаны: противоправное поведение потерпевшего, частичное признание вины и состояние здоровья Абудина А.К., срок наказания был снижен до 7 лет лишения свободы.
Согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Приговором суда Абудин А.К. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, т.е. не предусматривает ограничение, предусмотренное ч. 3 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, суд не учел изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда от 3 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Абудина Александра Константиновича о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ – отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденного Абудина А.К. - удовлетворить.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
Судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский