Судья Сосин А.Н. 22-2301
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 13 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой А.Г.
судей Жженых Н.Д.
Посельского И.Е.
с участием прокурора Охлопковой А.И.
обвиняемого З.
при секретаре Петровой И.Г.
рассмотрела в судебном заседании 13 августа 2010 года кассационную жалобу подсудимого З. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2010 года, которым в отношении
З., _______ года рождения, уроженца .......... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия З. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных дело с обвинительным заключением поступило в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 30 июня 2010 года, для рассмотрения по существу.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 19 июля 2010 года по итогам предварительного слушания назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению З. на 27 июля 2010 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлена до 30 декабря 2010 года.
В кассационной жалобе подсудимый З. просит отменить постановление суда в связи с тем, что он имеет постоянное место жительство в .........., работал в ООО «..........» и в ООО» ..........», живет в гражданском браке с С.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания, принимая решение о назначении судебного заседания, судья разрешает вопрос о мере пресечения. Постановлением суда мера пресечения в отношении З. оставлена без изменения - заключение под стражу.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шести месяцев. Суд в соответствии с законом правильно продлил меру пресечения в виде заключения под стражу до 30 декабря 2010 года.
Оснований для отмены или изменения постановления в этой части судебная коллегия не усматривает.
При решении вопроса об оставлении данной меры пресечения подсудимому судом были приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99 УПК РФ относительно оснований и обстоятельств, учитываемых судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Эти требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления соблюдены.
В постановлении суда обоснованно указывается, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от суда, так как не имеет постоянного места жительства, нигде не работает, не имеет семьи.
Указанные обстоятельства судом были учтены при вынесении постановления от 05 июня 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении З.
На время вынесения постановления суда от 19 июля 2010 года основания и обстоятельства, учитываемые при избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
В данное время по данному уголовному делу объявлен перерыв до 23 августа 2010 года для обеспечения явки свидетелей.
Что касается доводов, изложенных в кассационной жалобе, то, исходя из обстоятельств совершенного преступления и приведенных в постановления суда мотивов отказа в изменении меры пресечения, подлежат отклонению.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2010 года в отношении З. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Дьяконова
судьи Н.Д. Жженых
И.Е. Посельский