Судья Окороков В.К. № 22 – 2578
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 05 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Тарабукиной С.С., Саввинова Д.В.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
при секретаре Ефремове П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Брешева Андрея Николаевича на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2010 года, которым
Брешеву Андрею Николаевичу, _______ года рождения, уроженец .......... осужденный Якутским городским судом РС (Я) от 18 мая 2006 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Президиума Верховного суда РС (Я) от 14 марта 2008 года приговор изменен, считается осужденным к 8 годам 6 месяцам лишения свободы
отказано в ходатайстве о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Саввинова Д.В., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Брешев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 18 мая 2006 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. А именно были внесены изменения улучшающие его положение, верхний уровень наказания снижен с 3/4 до 2/3 размера самого строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 29 июля 2010 года осужденному Брешеву А.Н. отказано в удовлетворении его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Брешев А.Н. не согласен с постановлением суда и ссылается, что судом должна была быть применена ст. 10 УК РФ со смягчением наказания. Просит снизить наказание до 8 лет лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Якутска Крымчанский Д.О. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, так как назначенное наказание не превышает 2/3 максимального срока наказания.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Судом первой инстанции ходатайство осужденного Брешева А.Н. рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Судом первой инстанции правильно указано, что при постановлении приговора в отношении него назначено наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.
При таких обстоятельствах, выводы суда, вопреки доводам кассационной жалобы, являются обоснованными, законными и мотивированными, соответствуют положениям уголовного законодательства.
Судебная коллегия не находит оснований и не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2010 года в отношении Брешева Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи С.С. Тарабукина
Д.В. Саввинов