Судья Габышев Р.С. Дело № 22-2652
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Колесова И.Р. и Саввинова Д.В.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
при секретаре Прокопьевой А.М.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Меркулова С.С. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 05 августа 2010 года, которым отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении:
Меркулову Сергею Сергеевичу, _______ года рождения, уроженцу .......... осужденному 21 февраля 2001 года приговором Верховного суда РС (Я) по ст. 105 ч. 2 п. «а, ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Саввинова Д.В., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Меркулов С.С., отбывая наказание, назначенное приговором Верховного суда РС (Я) от 21 февраля 2001 года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда в ходатайстве осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Меркулов С.С. просит отменить постановление суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что суд, принимая решение об отказе, неправомерно ссылается на наличие у него взысканий, которые в установленном законом порядке погашены, а также на не выплату гражданского иска в полном объеме. Он производит выплаты с момента трудоустройства, однако ввиду низкого размера его заработной платы, не имеет возможности погасить иск полностью. Он имеет место жительства, а также гарантию трудоустройства.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении постановления суда без изменения.
Вывод суда о том, что осужденный Меркулов С.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании, назначенного судом наказания основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
При этом суд учел мнение представителя исправительного учреждения Иванова П.С. о наличии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания и мнение прокурора Симонова Ю.Я., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Меркулова С.С.
Как видно из представленных материалов, суд обоснованно принял во внимание поощрения, погашенные взыскания у осужденного Меркулова С.С., иные характеризующие сведения за весь период отбытия им назначенного наказания, поскольку данные сведения являются критериями его поведения во время отбывания наказания, отношения к труду и исполнения обязанностей осужденного, указанные данные в постановление мотивировано достаточно.
Доводы осужденного Меркулова С.С. о необоснованности выводов суда в части не выплаченного им гражданского иска являются несостоятельными, поскольку из материалов установлено, что Меркулов С.С. был трудоустроен с самого начала отбывания наказания, однако сумму иска погасил лишь в ее наименьшей части, что указывает, на основании чего суд обоснованно пришел к выводу о его нежелании погасить иск и его неполном осознании своей моральной ответственности перед потерпевшими.
С учетом вышеизложенного, доводы кассационной жалобы осужденного следует признать необоснованными, оснований для изменения либо отмены постановления суда у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 05 августа 2010 года об отказе в ходатайстве об условно-досрочном освобождении Меркулову Сергею Сергеевичу – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: И.Р. Колесов
Д.В. Саввинов