Судья Хорулинская В.М. № 22 – 2580
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 05 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Тарабукиной С.С., Саввинова Д.В.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
адвоката Алексеевой С.П.
при секретаре Ефремове П.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бабаранова Леонида Анатольевича на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2010 года, которым
Бабаранову Леониду Анатольевичу, _______ года рождения, уроженец .......... осужденный Верховным судом РС (Я) от 24 мая 2006 года по ст. 105 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
в принятии ходатайства о смягчении наказания в порядке сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РС (Я) Саввинова Д.В., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда отменить и направить на новое судебное разбирательство, выступление адвоката Алексеевой С.П. полагавшей постановление суда необходимым отменить судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Бабаранов Л.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 24 мая 2006 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. А именно были внесены изменения улучшающие его положение, верхний уровень наказания снижен с 3/4 до 2/3 размера самого строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 02 августа 2010 года осужденному Бабаранову Л.А. отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Бабаранов Л.А. не согласен с постановлением суда и ссылается, что судом должна была быть применена ст. 10 УК РФ со смягчением наказания. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.399 УПК РФ, п. 13 ст.397 УПК РФ по ходатайству осужденного должны быть рассмотрены вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По данному делу, как видно из постановления суда от 02 августа 2010 года, суд, нарушив возможность осуществления прав осужденного, отказал в принятии ходатайства осужденного Бабаранова Л.А., мотивируя тем, что в связи с отсутствием основания для пересмотра и отсутствием предмета судебной проверки, приговор суда в отношении Бабаранова Л.А. вынесен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судебная коллегия считает, что суд, должен был вынести то или иное решение только после рассмотрения ходатайства осужденного Бабаранова Л.А. по существу в судебном заседании, изучив все материалы дела и выслушав мнение сторон по данному ходатайству.
Поэтому, постановление суда подлежит отмене с направлением материалов дела по ходатайству осужденного Бабаранова Л.А. на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
При новом рассмотрении суду первой инстанции следует разрешить доводы жалобы осужденного по существу и вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Бабаранова Леонида Анатольевича удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2010 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Бабаранова Л.А. отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи: С.С. Тарабукина
Д.В. Саввинов