Судья Тарасова С.С.. Дело № 22 – 2678
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Кононова К.К. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Ивановой А.Н.,
адвоката Калабиной Г.К. в интересах осужденного Соболева А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 19 октября 2010 г.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Соболева А.В. на приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2010 года, которым
Соболев Александр Владимирович, _______ года рождения, уроженец .........., зарегистрированный по адресу: .........., фактически проживающий по адресу: .........., ранее судимый: 1) приговором Якутского городского федерального суда РС (Я) 19 сентября 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.03 г. №162-ФЗ) к 1 году 08 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Ивановой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Калабиной Г.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Соболев А.В. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, изготовлением и хранением наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено в середине августа 2009 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в описательной части обвинительного приговора суда.
В судебном заседании подсудимый Соболев А.В. согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с его ходатайством, заявленным при ознакомлении с материалами уголовного дела и с согласия участников судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Соболев А.В. не оспаривая квалификацию преступления, указывает, что суд, взяв во внимание смягчающие наказание обстоятельства, назначил суровое наказание. Просит изменить приговор, назначить более мягкую меру наказания.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения принятого судом решения.
В судебном заседании подсудимый Соболев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, после консультации его с адвокатом, с разъяснением ему характера и последствий такого порядка, с согласия сторон по делу. Требования Главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия его судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
При определении вида и меры наказания за совершенное преступление судом достаточно учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, его раскаяние, молодой возраст, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления до вынесения последнего приговора.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Соболеву А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в действиях виновного правильно признал наличие рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления.
Наказание назначено в пределах, предусмотренных ст. 316 УПК РФ – правильно.
При вынесении итогового решения судом учтено, что он ранее судим приговором Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В период условно-досрочного освобождения он вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Кроме этого он судим по приговору Якутского городского федерального суда РС (Я) от 09 апреля 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом степени и тяжести совершенного преступления, личности виновного окончательное наказание назначено, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ - справедливо.
Оснований для смягчения назначенного судом наказания по делу не усматривается.
Право на судебную защиту соблюдено.
Нарушений норм материального и процессуального права, предусматривающих безусловную отмену приговора либо изменения по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2010 года в отношении Соболева Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи: К.К. Кононов
В.Л. Потапов