Судья Тарасова С.С. Дело № 22- 2408
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 16 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Оконешникова Е.П.,
судей: Посельского И.Е. и Потапова В.Л.,
с участием прокурора Охлопковой А.И.,
адвоката Липовской О.О. в интересах осужденного Андросова С.И., предоставившей удостоверение №, ордер № от 14 сентября 2010 г.,
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Андросова С.И. на постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство
осужденного Андросова Спартака Ивановича, _______ года рождения, уроженца ..........
о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Андросов С.И. осужден приговором Анабарского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Андросов С.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Анабарского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2007 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2010 года ходатайство осужденного Андросова С.И. удовлетворено, где постановлено считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный Андросов С.И. обратился с кассационной жалобой, в которой не согласен в части снижения наказания. Считает, что суд не в полной мере применил правила, установленные новым уголовным законом. Полагает, что назначение наказания должны назначить с учетом ст. 62 УК РФ. Просит постановление суда отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Изучив материалы производства, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает постановление суда отменить.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесено изменение, указано, что при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и или «к» части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Принятое судом решение носит противоречивый характер и не мотивировано.
По материалам производства следует, что в связи с внесением в уголовное законодательство РФ изменений какого-либо улучшения положения осужденного не наступило.
Назначенная приговором суда мера наказания соответствует нормам материального права.
Дополнительных оснований для снижения назначенного судом наказания по делу не усматривается.
В связи с этим постановление суда подлежит отмене с направлением материала производства на новое судебное разбирательство.
При новом судебном разбирательстве следует тщательно проверить доводы осужденного, устранить имеющиеся противоречия и принять законное решение.
При этом следует учесть, что принятие закона о внесении изменений в уголовное законодательство не влечет безусловного улучшения положения осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Якутского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2010 г. в отношении осужденного Андросова Спартака Ивановича – отменить.
Материалы производства направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.П. Оконешников
Судьи: И.Е. Посельский
В.Л. Потапов