Судья Коврига Ф.Л. Дело 22-2694
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Оконешникова Е.П.
судей Сотникова А.М. и Саввинова Д.В.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.
адвоката Липовской О.О.
при секретаре Иокса М.И.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Чиряева Г.Е. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чиряева Гаврила Егоровича, _______ года рождения, уроженца .......... о снижении назначенного срока наказания по приговору Верховного суда РС (Я) от 16.08 2005 года с учетом изменений внесенных Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141 в ст. 62 ч. 2 УК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Саввинова Д.В., выступление адвоката Липовской О.О., просившей постановление суда изменить и снизить назначенный срок, а кассационную жалобу удовлетворить, мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда, подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Верховного суда РС (Я) от 16.08.2005 года Чиряев Г.Е. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 75, ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РФ от 06.06.2006 года приговор Верховного суда РС (Я) от 16.08.2005 года в отношении Чиряева Г.Е. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание – 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чиряев Г.Е. 20 июля 2010 года обратился в суд с ходатайством о снижении срока наказания по приговору Верховного суда РС (Я) от 16.08 2005 года с учетам изменений внесенных в УК РФ, а именно в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 ч. 2 УК РФ, так как в приговоре Верховного суда РС (Я) от 16 августа 2005 года и в кассационном определении Верховного суда РФ от 6 июня 2006 года в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были признаны: явка с повинной и способствование в проведении следствия.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 19 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Чиряева Г.Е. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Чиряев Г.Е. с постановлением суда не согласен, просит его изменить и снизить назначенный срок наказания до 7 лет. Указывает, что он был осужден до внесенных Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141 в ст. 62 ч. 2 УК РФ изменений, в связи, с чем имеет право на основании ст. 10 УК РФ просить о снижении назначенного срока наказания; судом недостаточно изучено его уголовное дело при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствии с внесенными изменениями.
Изучив и проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Из материалов дела видно, что судом первой инстанции данное требование закона при рассмотрении ходатайства осужденного Чиряева Г.Е. о снижении срока наказания по приговору Верховного суда РС (Я) от 16.08 2005 года с учетом изменений внесенных Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141 в ст. 62 ч. 2 УК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, выполнено, приведены мотивированные доводы об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Чиряева Г.Е.
Суд мотивировал свое решение тем, что не может применить изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141 в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда в отношении Чиряева Г.Е. является законным и обоснованным, в связи, с чем подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного Чиряева Г.Е. оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 19 августа 2010 года в отношении Чиряева Гаврила Егоровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чиряева Г.Е. без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников
Судьи А.М. Сотников
Д.В. Саввинов