Председательствующий Лазарев П.В. Дело № 22- 2750
судьи Кардашевская В.А., Мухина Е.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск. 21 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего – Винокурова Е.М.,
судей – Коркина М.И. и Потапова В.Л.
с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,
адвоката Павлова И.П. в интересах осужденного Кельциева А.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от 21 октября 2010 г.,
осужденного Кельциева А.В.
при секретаре Ефремовой Е.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кельциева А.В. и его адвоката Павлова П.В. на приговор Верхневилюйского районного федерального суда РС(Я) от 19 августа 2010 года, которым
Кельциев Алексей Владимирович, _______ года рождения, уроженец .........., проживающий по адресу: .........., ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Павлова И.П., пояснение осужденного Кельциева А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб об отмене приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кельциев А.В. признан судом виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 и ч.2 ст. 318 УК РФ.
Мера наказания по совокупности преступлений назначена в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком и с возложением на условно осужденного дополнительных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Кельциев А.В. свою вину в предъявленном обвинении не признал.
В кассационных жалобах адвокат Павлов П.В. и осужденный Кельциев А.В. оспаривают выводы суда о доказанности вины. Просят отменить обвинительный приговор и производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель внес свои возражения на кассационные жалобы, просит приговор оставить без изменения, в удовлетворении кассационных жалоб отказать.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав мнение сторон, судебная коллегия полагает приговор суда отменить ввиду существенного нарушения норм материального права.
Обстоятельства происшествия судом установлены полностью и правильно.
Деяния, совершенные Кельциевым А.В. правильно расценены как уголовно-наказуемые и квалифицированы в соответствии с направленностью умысла, фактическими действиями и наступившими последствиями.
В основу приговора положены допустимые доказательства, собранные органами предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и достаточные для обвинительного приговора.
Тем не менее, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, суд не мотивировав своё решение, назначил наказание ниже санкции, предусмотренной ч.2 ст. 318 УК РФ, что является существенным нарушением и влечет безусловную отмену обвинительного приговора.
Нарушение, допущенные судом первой инстанции, не может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, так как может быть ухудшено положение осужденного. Оснований для применения правил, предусмотренных данное преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит, назначение более мягкого наказания может привести к несправедливости судебного решения.
Изложенные нарушения могут быть устранены лишь при новом судебном разбирательстве.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах, заслуживают внимания при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Верхневилюйского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2010 года в отношении Кельциева Алексея Владимировича отменить.
Материалы уголовного дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: Е.М. Винокуров
Судьи М.И. Коркин
В.Л. Потапов